5. 陳某，四川省成都市司法局原局長，因受賄罪判處有期徒刑十五年，法院經審理查明：2001年至2005年，陳某在擔任彭州市委書記期間，在相關公路綠化、辦公樓的修建等6項工程和購買土地等事項中，多次收受請托人送的賄賂款共381萬元和美元2萬元。

　　其實，在剛參加工作及以后相當長的一段時間里，陳某的思想是比較單純的，滿懷激情想認真搞好工作，干一番事業。就是要到彭州時，陳某也曾暗暗發誓要堂堂正正做人，認認真真干事，在彭州這個舞臺好好實現一下自己的人生價值。但做了市委書記，當了“一把手”后，隨著職位的升高，權力的擴大，找他的人多了，說好聽的話的人也多了，于是他的頭腦逐漸開始膨脹，自以為是的思想越來越重。

　　當市委書記，可以說是行有車，食有肉，豐衣足食不用愁。但是他仍然不滿足，滿眼看到的都是高消費的生活，特別是隨著接觸人群層次的多樣化，加之受市場經濟一些消極因素的影響，自己的人生觀、價值觀開始出現異化。尤其是看到一些老板本事不大，水平不高，卻神通廣大，坐名車穿名牌，他的心理開始不平衡了。

　　隨著思想的下滑，以及各種現實的催化，他的世界觀、人生觀、價值觀發生了質的變化。把自私作為了人的本性，認為人人都是自私的。在人生觀上則認為，人生一世，草木一秋，轉眼就百年，應該早點撈點錢，過有品質的生活才行。就這樣，陳某開始在思想上形成了一種自私的價值觀即“辦實事、圖實惠”。在這種錯誤思想的指導下，陳某的金錢觀也發生了變化，認為錢越多越好。繼而開始從推推讓讓收紅包，到逢年過節收禮金基本上是來者不拒，后來開始插手建設工程招投標、土地出讓。從最初收錢時心跳加快、手發抖，到后來看著一捆捆的人民幣收起來也心安理得。

　　6. 農村經濟和社會事業的發展，特別是高速公路的興建，給城市周邊的農村帶來了無限生機，也使農村集體土地被大量征用。在征地補償款不斷向農村發放的同時，一些地方監管機制卻長期缺位，少數村干部貪污，挪用公款案屢見不鮮，成為影響農村和諧穩定、經濟發展的難言之痛。

　　洛三高速公路是我國東西交通大動脈連霍高速公路的一部分，途經河南省陜縣16個行政村。自2001年以來該縣檢察院先后查辦了貪污洛三高速公路征地補償款案件22起33人，涉案金額106萬余元。這33人中既有擔任村支書記、村委會主任、出納、會計等職務的農村基層干部，還有鄉鎮分管土地、財政的干部，也有負責高速公路建設的工作人員。

　　無獨有偶，河南省封丘縣檢察院去年在對國家重點建設項目——阿深高速封丘段工程土地補償款的發放、使用情況進行調查時，也揪出了三條“蛀蟲”。該縣留光鄉周莊村原村會主任楊勒連，將本村的補償款中的2萬元借給本鄉的一名鄉領導使用，4. 7萬余元則拿來為兒子看了病。留光鄉留固村原村委會主任薛德遜，則將補償款11. 5萬元用于自己和朋友做生意。趙崗鎮南城崗村原村委主任王令修，將1. 2萬元的土地補償款借給朋友，以獲取高額利息。

　　征地補償款緣何成了“唐僧肉”?封丘、陜縣兩地的辦案檢察官分別對查辦的案件進行了分析。雖然一個是貪污案多，一個是挪用公款案多，但案發原因幾乎是一樣的。

　　辦案檢察官說：“除了村干部法制意識淡漠外，涉案行政村的財務管理異常混亂，收入不記帳、虛列開支、白條入帳、虛報冒領等現象司空見慣，使一些農村基層干部有機可乘。”

　　另外，鄉鎮財務干部監督不力，對補償的使用和發放沒有進行及時的核對、檢查。而開發主體、建設主體與鄉鎮一級和村一級不能正常銜接，缺乏有效監督，致使村干部之間、村干部和鄉鎮土地管理人員之間、村干部與重點項目建設單位人員之間相互勾結，利用職務便利大肆侵吞、私分、挪用占地及附屬物補償款。

　　7. 在現實社會中，“公帳”全額上繳國庫的規定往往被大打折扣，一些地方“私帳公抵”的現象屢見不鮮，其表現形式盡管五花八門，形形色色，其目的不外乎兩個：一是通過“私帳公抵”為部門或單位攫取好處。群眾上訪反映，當地一家企業多年拖欠養老保險近千萬元，把兩層辦公樓讓給勞動保障部門使用后，所欠的“公帳”就全面沖銷了。又如，河南濮陽市勞動保障局減免企業870多萬元養老保險費換取6輛轎車(2006年8月21日新華社消息)。國務院《社會保險費征繳暫行條例》明確規定，社會保險費不得減免。可見，其“減免”之說純粹是托詞。二是通過“私帳公抵”謀取個人私利。河南內鄉縣馬山口鎮工商所長齊彥勇與當地一些酒店私下達成協議，他的吃喝錢由工商管理費沖抵。其中，在一家酒店沖抵吃喝錢3200元，酒店老板索要抵帳剩余的3707元時，竟被所長扇了一耳光，當場暈倒(據2004年11月9日《河南日報》)。此類吃喝沖抵“公帳”的現象，已經在一些地方形成“潛規則”，工商、稅務、勞動保障等部門，都與酒店有這種不成文的協議。有的單位領導常年的煙酒和待客桌席都由酒店提供，最后統一由“公帳”沖抵。有的人甚至連一年的生活用品也都由“公帳”沖抵。日前記者在某縣級市采訪獲悉，某稅務所長王X情人裝修房屋，所有的材料是四五家商店湊的，人工是一家裝潢公司出的，所有花費都是從各家的稅收中沖抵的，總計將近10萬元。

　　此類“公帳”，不管是哪一個部門負責征管的，都是公共財政的錢。一些官員利用征管

　　“公帳”工作之便，監守自盜，“偷梁換柱”，將本該上繳國庫的“官銀”轉換成物品予以載留侵吞，其性質都是“國賊”，都是貪污，都是腐敗。想想看，如果把全國各地這類腐敗惡行來個大清理，被截留、盜竊的公共資金篤定是個天文數字。