陷阱六:忽略情商
面談者著重關心應聘者過往的營銷技能和管理經(jīng)驗,重點關注做事的方法、過程和技巧,或者集中注意力于應聘者智力水平的高下,比如反應能力、邏輯思維能力、分析推理能力等等。當然,這些要素對于成就一名優(yōu)秀的營銷人員來講,十足重要,可它們只能是必要條件,而非充分條件。眾所周知,營銷工作既是一種科學,更是一門藝術,優(yōu)秀的營銷人才需要智商與情商的高度結合,營銷職位越高,情商顯得愈加重要。那些頭腦聰穎卻經(jīng)常情緒難控導致客情關系失調和團隊氛圍緊張的營銷人員,在我們身邊總是屢見不鮮。
因此,面試者應綜合運用多種招聘方式,對應聘者的自我認知能力、自我激勵能力、情緒調控能力、社會交往能力和同理心等情商要素,進行全方位的觀察、測驗、調查和評估。
陷阱七:暗謀政治企圖
面試者打著“舉賢不避親”的幌子,刻意安排其親戚、老同學、老部下等參加面試,面談和錄用過程存在明顯的偏袒傾向,錄用決定喪失公平性和原則性;或者,面試者為避免將來其職位受到威脅,出于職務安全性的考慮,故意排除那些合格的和優(yōu)秀的應聘者,使之喪失面試的機會,從而最后錄用能力明顯比自己差得多的應聘者。這是面試者為達到在企業(yè)里個人的政治目的而人為設置的兩種陷阱。前者可為其在公司內部籠絡親信和培養(yǎng)同黨,為日后建立破壞性非正式組織和利益小團體鋪設了導火線,也為他們來日獨立門戶或者集體跳槽埋下了諸多隱患;后者則凸顯了面試者的不自信,是產(chǎn)生人浮于事、機構臃腫、官僚主義等大企業(yè)病的根源所在。
為杜絕上述兩種現(xiàn)象發(fā)生,有幾種辦法可以采用:一是實施監(jiān)督約束措施,由招聘崗位的上司、營銷部門主管、人力資源部門人員等組成招聘小組,對簡歷篩選、面談及選拔錄用過程實行全程參與、合議評分和集體決策;二是實行相關人員回避制度,最大限度降低徇私舞弊的可能性;三是開放投訴和申訴渠道,保證招聘過程的公開化和透明化。
陷阱八:招聘過程組織失敗
接待人員或面談人員語氣傲慢、態(tài)度無禮、散漫隨意,講話拖沓冗長,欠缺條理性與組織力,面談場所雜亂無序,面談時間安排不妥等等,都會使應聘者對招聘過程產(chǎn)生不良印象,甚至在一定程度上影響或傷害到多數(shù)應聘者敏感的自尊心,會因不被尊重而深感失望甚或惱怒,這會嚴重損害招聘單位在眾多應聘者中良好的形象。
所有應聘者的身份到頭來都會被分割為兩種群體:一種成為企業(yè)內部客戶,另一種成為企業(yè)外部客戶,他們都會在相應的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和社會生態(tài)系統(tǒng)里面,產(chǎn)生類似于“蝴蝶效應”的影響。因此,招聘既是一個選拔合格人才的過程,更是一個向公眾傳遞企業(yè)形象和建立行業(yè)口碑的過程。參與組織面試的人員應十分重視自己的舉止儀態(tài),及時回復必要的郵件和電話,為應聘者保守個人秘密,恪守職場游戲規(guī)則,表現(xiàn)出良好的職業(yè)操守,樹立規(guī)范化和職業(yè)化形象,在力保招聘過程獲得全面成功的同時,也為企業(yè)和自己贏取良好的業(yè)界聲譽。
相關推薦:2010年5月人力資源師三級真題點評(文字實錄)