三、案例分析

　　【案例1】2011年7月，北京的甲公司與武漢的乙公司就買賣鋼材事項進行協商，協商過程中，丙公司找到乙公司，稱其愿以更低的價格向乙公司出售鋼材，乙公司即終止了與甲公司的談判。但因為鋼材的質量問題，乙公司與丙公司最終未能達成協議。

　　同月，甲公司與西安的丁公司達成協議，協議約定：甲公司向丁公司出售400噸鋼材，每噸5000元;甲公司負責運輸，2011年8月20日前交貨，但雙方未就交付地點作出約定，丁公司在2011年8月31日前付款120萬，剩余80萬2011年9月30日前支付。

　　甲公司與戊運輸公司簽訂運輸合同，由戊公司負責將貨物自北京運至西安，甲公司支付運費2萬元。2011年8月15日，貨物自北京運出;8月18日，貨物在運輸途中因遭遇泥石流全部滅失，甲公司要求戊公司返還2萬元運費。2011年8月31日，甲公司要求丁公司支付120萬元貨款，丁公司以未收到貨物為由拒絕支付。

　　2011年9月，丁公司經營情況嚴重惡化，無力清償到期債務;2011年9月20日，甲公司得知丁公司放棄了對其子公司的100萬債權，該債權2011年底到期。

　　要求：

　　根據上述情況和合同法律制度的規定，分別回答下列問題：

　　(1)丙公司是否需要對乙公司承擔締約過失責任?并說明理由。

　　(2)貨物毀損的風險應由誰承擔?甲公司是否有權要求丁公司支付貨款?并分別說明理由。

　　(3)甲公司是否有權要求戊公司返還運費?并說明理由。

　　(4)甲公司是否有權就丁公司放棄債權的行為主張撤銷?并說明理由。

　　【案例2】2010年1月份，甲公司擬尋找一家合作機構，共同研發一種適用于發動機的新型齒輪。甲公司委托乙中介公司尋找合作人，甲乙公司協議約定：乙公司提供媒介服務，向甲公司提供合作對象及有關訂立合同的相關信息;促成合同成立的，甲公司向乙公司支付5萬元的報酬。

　　合同簽訂后，乙公司向甲公司陸續介紹數家研發機構，一直未能達到甲公司要求的合作標準。2010年6月份，甲公司自己找到A大學的一個課題組，與其簽訂共同研發新型齒輪的合同，雙方約定：甲公司提供資金、設備和材料等條件，A大學課題組負責研發工作;任何一方違反約定造成研究開發工作停滯、延誤或者失敗的，應當承擔違約責任。A大學得知該事實后稱該課題組并未經過授權，該技術合同無效，事后經過協商，A大學對該技術合同予以認可。

　　乙公司知道后，要求甲公司支付提供服務的報酬5萬元，甲公司以乙公司并未完成委托義務為由拒絕支付，乙公司又要求甲公司支付從事中介活動的費用3萬元，甲公司亦予以拒絕。

　　2011年12月份，齒輪研究成功，甲公司與A大學均主張對技術成果享有專利申請權，雙方無法達成一致意見。2012年1月，甲公司未經對方同意，與丙公司簽訂普通許可合同，將該技術成果許可丙公司使用，甲公司收取使用費100萬元，A大學知道后，認為應共享使用費收入，要求分得50萬元，甲公司予以拒絕，獨占了所獲利益。

　　要求：

　　根據上述情況和合同法律制度的規定，分別回答下列問題：

　　(1)試判斷甲公司與A大學課題組簽訂的技術合同性質及效力如何?并說明理由。

　　(2)乙公司是否有權要求甲公司支付提供中介服務的報酬和費用?并說明理由。

　　(3)研發成功的技術成果應由哪一方享有專利申請權?并說明理由。

　　(4)甲公司未經對方同意而許可丙公司使用技術成果及獨占使用費收入的做法能否成立?并說明理由。

　　相關推薦：

　　考試吧策劃：2012注冊會計師沖刺備考資料匯總

　　2012注冊會計師《經濟法》強化輔導講義匯總

　　2011年注冊會計師考試《經濟法》試題及答案

　　2012年注冊會計師考試《經濟法》教材變化