四、綜合題(本題型共2題，其中第1題10分，第2題25分，共35分)

　　1.

　　【正確答案】：(1)對于第(1)事項，岳濤和華敏注冊會計師應提請甲公司作以下調整分錄：

　　借：長期股權投資——海龍公司　　　　　600

　　貸：營業外支出——債務重組損失　　　500

　　資產減值損失　　　　　　　　　　100(0.5分)

　　對第(3)事項，岳濤和華敏注冊會計師需要提請甲公司作以下調整分錄：

　　借：固定資產　　　　　　　960

　　銀行存款　　　　　　　40

　　貸：無形資產　　　　　　　 900

　　應交稅費——應交營業稅　 　50

　　營業外收入——處置非流動資產利得 　50(0.5分)

　　對于第(4)事項，岳濤和華敏注冊會計師應提請甲公司在2009年度財務報表附注中予以充分披露。(0.5分)

　　對于第(5)事項，岳濤和華敏注冊會計師應提請甲公司作以下調整分錄：

　　借：應收賬款 351

　　貸：營業收入 240

　　遞延收益 60

　　應交稅費——應交增值稅(銷項稅額) 　51

　　借：營業成本 240

　　貸：存貨 240(0.5分)

　　對于第(6)事項，岳濤和華敏注冊會計師應提請甲公司作以下調整分錄：

　　借：營業外支出　　　　　　3 100

　　貸：其他應付款　　　　　　　　3 100 (0.5分)

　　(2)對于第(1)事項，岳濤和華敏注冊會計師應出具保留意見的審計報告。該事項影響利潤總額600萬元，大于財務報表層次的重要性水平，如果不予以調整，甲公司財務報表的披露將不符合國家的企業會計準則和相關會計制度的規定，影響重大，但不至于出具否定意見的審計報告，因此，應出具保留意見的審計報告。(0.5分)

　　對于第(2)事項，岳濤和華敏注冊會計師應出具無法表示意見的審計報告。因為甲公司采用權益法確認該筆投資的投資收益1 620萬元占甲公司利潤總額的54%。占甲公司54%的利潤無法通過審計予以確認，說明審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法對財務報表發表意見。(0.5分)

　　對于第(3)事項，岳濤和華敏注冊會計師應出具保留意見的審計報告。因為該項交易中固定資產、無形資產的錯報已經超過了報表層次的重要性水平，如果不予以調整，甲公司財務報表的披露將不符合國家的企業會計準則和相關會計制度的規定，影響重大，但不至于出具否定意見的審計報告，因此，應出具保留意見的審計報告。(0.5分)

　　對于第(4)事項，岳濤和華敏注冊會計師應出具帶強調事項段的無保留意見審計報告。甲公司2009年度審計后的凈利潤為-1 000萬元，2009年12月31日流動負債余額大于資產總額，說明甲公司已經資不抵債，在財務方面存在可能導致對其持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況。但岳濤和華敏注冊會計師經實施必要審計程序后認為甲公司編制2009年度財務報表所依據的持續經營假設是合理的，并且甲公司已經接受注冊會計師的審計處理建議，在2009年度財務報表附注中對該事項或情況予以披露。按照審計準則的規定，注冊會計師應當對這一事項或情況在審計報告中增加強調事項段予以揭示，因此，應當出具帶強調事項段的無保留意見審計報告。(0.5分)

　　對于第(5)事項，岳濤和華敏注冊會計師應出具保留意見的審計報告。該事項影響應收賬款的金額為351萬元，超過了報表層次的重要性水平，如果不予以調整，甲公司財務報表的披露將不符合國家的企業會計準則和相關會計制度的規定，影響重大，但又不至于出具否定意見的審計報告，因此，應出具保留意見的審計報告。(0.5分)

　　對于第(6)事項，岳濤和華敏注冊會計師應出具否定意見的審計報告。該事項影響利潤總額3 100萬元，超過甲公司的利潤總額，大大高于財務報表層次的重要性水平，如果不予以調整，甲公司的利潤表將“由盈利變為虧損”。甲公司財務報表的披露將不符合國家的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映甲公司的財務狀況和經營成果，因此，應當出具否定意見的審計報告。(0.5分)

　　(3)

　　審計報告

　　甲股份有限公司全體股東：

　　我們審計了后附的甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)財務報表，包括2009年12月31日的資產負債表，2009年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。(0.5分)