14.下列對控制測試的理解不正確的有(　)。

　　A.如果需要獲取控制在某一期間有效運行的審計證據，僅獲取與時點相關的審計證據是不充分的，注冊會計師應當輔以其他控制測試，包括測試被審計單位對控制的監督。但是關于控制在多個不同時點的運行有效性的審計證據的累加可以構成控制在某期間的運行有效性的充分、適當的審計證據

　　B.德永會計師事務所在與光茂有限責任公司簽訂2008年度財務報表的審計業務約定書后，每周均由項目負責人隨機選定一個工作日對光茂有限責任公司采購付款業務內部控制的遵循情況進行充分觀察。如果對各次觀察結果均感到滿意，則可以認為光茂有限責任公司采購付款業務的內部控制得到了有效的執行

　　C.對于旨在減輕特別風險的控制，如果該控制在本期沒有發生變化，注冊會計師可以依賴以前審計獲取的證據，但應當在本期審計中測試這類控制

　　D.如果初步評估的重大錯報風險為6%要比評估的重大錯報風險為56%時進行更少的控制測試

　　15.下列說法不正確的有(　)。

　　A.被審計單位已聘請華亭會計師事務所對其內部控制進行專項審核，并獲得了“內部控制是有效的”審核結論,則華亭會計師事務所的注冊會計師可以據此相應減少財務報表審計的實質性程序

　　B.注冊會計師張芳在期中審計中實施實質性程序后認為諾特有限責任公司的營業收入項目不存在重大錯報，但在期末審計時識別出因舞弊導致的重大錯報風險。如張芳擬將期中測試得出的結論延伸至期末，則應謹慎考慮針對剩余期間僅實施實質性程序是否足夠。如果認為實質性程序本身不充分，注冊會計師還應測試剩余期間相關控制運行的有效性或針對期末實施實質性程序

　　C.如果對重大的財務報表認定不能獲取充分、適當的審計證據，注冊會計師應當出具否定意見或無法表示意見的審計報告

　　D.如果對重大的財務報表認定不能獲取充分、適當的審計證據，注冊會計師應當出具保留意見或無法表示意見的審計報告

　　三、簡答題

　　1.請簡要回答了解內部控制程序與控制測試程序之間的聯系與區別。

　　2.王明和李華注冊會計師負責審計華清有限責任公司2008年度財務報表，于2008年12月1日至12月15日對華清有限責任公司的相關的內部控制進行了解、測試與評價。王明和李華注冊會計師擬訂的總體審計計劃中關于控制測試和評價的部分內容摘錄如下：

　　(1)在了解內部控制后，認為Y公司內部控制設計合理且得到執行，注冊會計師打算信賴其內控的有效性，則對相關內部控制進行測試;

　　(2)選擇2008年1月1日至2008年11月30日作為控制測試樣本總體的所屬期間;

　　(3)在控制測試的基礎上，形成對華清有限責任公司2008年度內部控制有效性的最終評價。

　　要求：假定不考慮其他條件，請指出王明和李華注冊會計師擬訂的總體審計計劃中關于控制測試和評價的內容存在什么缺陷，并請簡要提出改進建議。