所謂模糊職務類，就是題目不明確給出你作答的身份，只是要求你回答問題，那這種題目在作答的時候，要默認自己的身份為國家準公務員。例如：

　　“給定資料11”提出了解決我國糧食問題的對策，認為提高糧食價格是關鍵之策，不必擔憂對低收入人群的影響。他的這種觀點有沒有道理，為什么?請談談你的見解。

　　要求：觀點明確，分析恰當，條理清楚，不超過400。

　　——2009年國家公務員考試《申論》真題

　　當然借“職務之便”作答觀點分析題，以上兩點同樣適用。但具體如何操作呢?下面以2008年國家公務員考試申論真題來具體演示。

　　給定資料6：某水利水電職能部門收到反對怒江水電開發的大量意見。

　　政協委員A先生說：有什么根據認為建水壩就可以提高怒江老百姓的生活?這并不是直接的因果關系。當然一部分人可以致富，水電公司的人可以致富，地方官員可以搭車致富，但當地老百姓真能致富嗎?完全靠水電站發電，用救濟的方式解決移民問題不是長遠之計，長遠之計是必須給老百姓一個生計。他認為，移民問題不是輕易能解決的。現在報道大量三峽移民特別是到外省市的移民出現回流問題，就是證據。當然犧牲一部分人利益不可避免，但要權衡。另外還有污水問題上，修了水庫后，活水變成死水，污染會加劇，怒江也會有類似的問題。

　　著名環保人士B女士根據有關統計數字指出，全國1600萬水庫移民現在仍有1000萬人生活在貧困當中。她說：這1000萬貧困移民都沒有解決，我們有什么理由說怒江建壩就能改變怒江老百姓的貧困?怒江被人類學家認為是民族的走廊，說明有很多民族，有很多的傳統，有各自的生活方式。B女士說：老百姓為什么喜歡在那里生活，為什么政府在沿江給他們蓋房子他們不住，而要回到山上去?如果只看到了一個季節的怒江，而且根據幾天的考察就認為老百姓不能在那里自下而上是欠缺考慮的。