| 第 1 頁：擔(dān)保體系、保證 |
| 第 4 頁：抵押 |
| 第 6 頁：動產(chǎn)質(zhì)押 |
| 第 7 頁：權(quán)利質(zhì)押 |
| 第 8 頁：留置 |
| 第 9 頁：定金及其他問題 |
七、定金
1.罰則
當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。(定金只發(fā)生主合同債務(wù)人之間)
2.實踐性
定金應(yīng)當以書面形式約定。當事人在定金合同中應(yīng)當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。
3.限額：≤20%
定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十，超過的部分無效，作為不當?shù)美颠�。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》
115、當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當雙倍返還定金。(立約定金)
116、當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。(成約定金)
117、定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價而解除主合同。對解除主合同后責(zé)任的處理，適用《中華人民共和國合同法》的規(guī)定。(解約定金)
118、當事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質(zhì)的，當事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。
119、實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額，視為變更定金合同;收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。
120、因當事人一方遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實現(xiàn)，可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。
當事人一方不完全履行合同的，應(yīng)當按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則。
121、當事人約定的定金數(shù)額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。
122、因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則。因合同關(guān)系以外第三人的過錯，致使主合同不能履行的，適用定金罰則。受定金處罰的一方當事人，可以依法向第三人追償。
八、若干共同問題
1.擔(dān)保物權(quán)的沖突
公式①汽車：留置權(quán)>(法定)登記抵押權(quán)>質(zhì)押權(quán)
公式②錄音機：留置權(quán)>(自愿)登記抵押權(quán)〓質(zhì)押權(quán)>未登記抵押權(quán)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》
79、同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。
同一財產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。
2.反擔(dān)保：
第三人或主債務(wù)人為擔(dān)保人提供的擔(dān)保
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》
2、反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。
反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。(其方式都不包括留置)
3.擔(dān)保無效
【擔(dān)保法】 第五條 擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。
擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
(1)主合同無效
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》
8、主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。--------締約過失責(zé)任
(2)擔(dān)保合同無效
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》
3、國家機關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。
5、以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。
以法律、法規(guī)限制流通的財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，在實現(xiàn)債權(quán)時，人民法院應(yīng)當按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定對該財產(chǎn)進行處理。
6、有下列情形之一的，對外擔(dān)保合同無效：
(一)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記對外擔(dān)保的;
(二)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記，為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;
(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的;
(四)無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的;
(五)主合同變更或者債權(quán)人將對外擔(dān)保合同項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》
7、主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的(擔(dān)保人肯定有過錯)，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(指可以追究擔(dān)保人的全部責(zé)任);債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。--------締約過失責(zé)任
9、擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。
擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實對債務(wù)人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟。
10、主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，擔(dān)保合同另有約定的除外。(合同解除后，賠償?shù)让袷仑?zé)任仍然存在，因此擔(dān)保責(zé)任也繼續(xù)存在)
(3)公司法16條
【新·公司法】第十六條【公司對外擔(dān)保】公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。
前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》
4、董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當對債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(屬于主合同有效，擔(dān)保合同無效的情況)―――注意：此條所對應(yīng)的公司法的第60條已經(jīng)被修改為新公司法第16條，按丁紹寬所說，此條已經(jīng)失效，按新公司法，只有董事、高管以個人名義，違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產(chǎn)為他人提供擔(dān)保，才是無效的(如果不是以個人名義，則可能因債權(quán)人的善意而有效)。
11、法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。
(4)新證券法130條第2款――違反此規(guī)定，擔(dān)保無效
證券公司不得為其股東或者股東的關(guān)聯(lián)人提供融資或者擔(dān)保。
