(五)有名合同(典型合同)與無名合同(非典型合同)

　　1、區分標準：法律是否對某類合同賦予了特定名稱與特定規則;

　　2、區分意義：法律適用不同;

　　無名合同適用合同法總則的規定，并可以參照合同法分則或者其他法律最相類似的規定

　　(六)主合同與從合同

　　1、區分標準：是否能夠獨立存在;

　　2、區分意義：決定從合同的效力，從合同服從主合同之命運。

　　―――主合同無效，擔保合同一定無效

　　(七)束己合同與涉他合同

　　1、區分標準：是否貫徹合同的相對性，也即合同效力是否及于第三人

　　(1)束己合同，是指嚴格遵循合同的相對性，合同中約定的權利義務關系僅限于當事人之間享有和承擔，而不能及于第三人的合同。多數合同屬此。

　　(2)涉他合同，是指突破了合同的相對性，合同當事人在合同中為第三人設定了權利或義務的合同。(如投保人和受益人不是同一人的保險合同);

　　2、區分意義：

　　(1).締約目的不同：束己合同系為自己，涉他合同則涉及到他人。

　　(2).合同的效力范圍不同:涉他合同的效力可及于第三人。

　　(八)本約合同與預約合同

　　1、區分標準：兩個合同相互間是否具有手段和目的的關系

　　(1)預約，指約定將來訂立一定合同的合同;因履行預約而訂立的合同為本約。

　　(2)預約以訂立本約為其給付內容。雙方當事人互負此項使本約成立的債務的，稱為“雙務(方)預約”，僅一方當事人負擔此項債務的，稱“單務(方)預約”。

　　(3)預約的目的在于在將來訂立本約。當事人之所以不直接訂立本約，是因為有時訂立本約的條件尚未成熟，于是當事人先訂立預約，使對方受其約束，以確保本約的訂立。

　　2、區分意義：

　　(1)預約的債務人不履行訂立本約的義務時，債權人可通過訴訟請求其履行，從而通過裁判的方式成立本約;為求訴訟經濟，債權人可合并請求訂立本約和履行本約。

　　(2)預約具有一定程度的擔保功能，即擔保當事人在將來可以訂立并履行本約，從而實現自己的利益。

　　(九)確定合同與射幸合同

　　1、區分標準：給付的內容和范圍在合同成立時是否確定

　　(1)確定合同，又稱實定合同，是指給付的內容和范圍在合同成立時就已經確定的合同。一般的合同均為確定合同。

　　(2)射悻合同，又稱機會合同，是指給付的內容和范圍在合同成立時并不確定，而是要取決于合同成立后是否發生偶然事故的合同。例如保險合同、抽獎合同、博彩合同。射體合同除法律特別承認的以外，均屬非法。

　　2、區分意義：

　　(1)確定合同一般要求等價有償，不能顯失公平，否則會影響合同的效力(可撤銷); 射體合同則不要求等價有償。

　　(2)射幸合同因雙方的給付義務嚴重不對等，故其類型應以法律有明文規定者為限。例如彩票在我國為合法，但賭博則為非法。

　　(十)一時的合同與維續性合同

　　1、區分標準：時間因素對確定給付的內容和范圍是否發生影響

　　(1)一時的合同，指時間因素對給付的內容和范圍并無影響，合同目的因一次給付即可實現的合同。此所謂一次給付，既包括一次履行完畢，也包括分期履行，例如分期付款或分期交貨。在后一種情形，因其總給付系自始確定，時間因素對于給付的內容和范圍并無影響。(一時的合同乃是常態現象，故現代的債法多以其作為規范對象。)

　　(2)繼續性合同，是指給付的內容和范圍因時間的經過而有變化，使得合同目的須經持續的給付才能實現的合同。例如雇傭/勞動合同、租賃合同、倉儲合同、合伙合同、供應水電氣熱力的合同。 繼續性合同不同于分期付款或分期交貨的合同，因為在后者中，給付系自始確定，時間因素對于給付的內容和范圍并無影響。

　　2、區分意義：

　　(1)合同無效、被撤銷或被解除時，其效力是否溯及既往不同：一時的合同，因具有恢復原狀的可能，故其因無效等原因而消滅時，一律自始歸于消滅; 合同因違約而解除時，原則上溯及既往，雙方有義務恢復原狀。 繼續性合同消滅時，因無恢復原狀的可能或不宜恢復原狀，故其無效、被撤銷或被解除時，僅向將來發生效力，已經過去的合同關系不受影響。

　　(2)違反繼續性合同，原則上應區別“個別給付”與“整個合同”予以處理：對個別給付，可直接適用合同法有關違約責任的規定;對整個合同而言，因違約而被解除時，應無溯及力。違反一時的合同則未必如此。

　　(3)繼續性合同的期限屆滿時，當事人可采用默示的方式延長合同期限，如《合同法》第236條:“租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。”

　　(十一)其他合同分類：

　　1、物權合同、債權合同、身份合同

　　2、民事合同、商事合同、行政合同

　　3、強制合同、非強制合同

　　4、格式合同、非格式合同