廣州連續發生的兩起涉嫌醉駕案告誡人們，雖然“醉駕入刑”已兩年多，但它遠未真正深入人心，“喝酒不開車”也并未成為每個公民的自覺行為準則。為此，一方面常態化查處的力度不可松懈，另一方面，“醉駕入刑”實施兩年之后，從立法層面也需思考如何完善刑罰，提高法律的現實執行力及威懾力。

　　“酒駕”再次向人們展露了它的猙獰：前日，廣州海珠區江灣路一輛奔馳車高速撞向2輛的士并撞飛一騎單車女士，致4死3傷，肇事司機血液酒精超標，涉嫌醉駕。昨日凌晨，花都獅嶺大道又發生一起小車撞擊慘禍，致5死1傷，據搶救的醫生透露，司機(已死)身上有酒味。兩起車禍，9條人命!

　　僅僅幾天前，交警部門披露的數據還顯示，自醉駕入刑兩年來，廣州酒駕數量持續下降，今年上半年，酒后駕駛比去年同期下降29.43%，涉酒交通事故下降七成，死亡人數下降八成多。樂觀的數據剛公布，兩起重大交通肇事案就以慘烈的方式提醒人們：治理“酒駕”遠未到高枕無憂的時候!其實，再細讀交警部門的數據就能看出，盡管這兩年酒后駕車總體呈下降趨勢，但酒駕的發案數仍然“十分可觀”，僅今年上半年，廣州交警查處的醉后駕駛就達2585宗，而與廣州龐大的汽車擁有量相比，廣州交警的數量及盤查能力是十分有限的，可以設想，未被查處的醉駕行為，一定不會是個小數。

　　記得“醉駕入刑”剛實施時，媒體廣泛報道、市民討論，交警集中查處，犯案者還頻頻被媒體曝光，于是，酒桌上“喝酒駕車犯罪”的警語不斷，被迫也罷主動也好，酒駕現象確實大為減少。但是，當轟轟烈烈整治的風頭過后，在有些人心目中，“醉駕犯罪”的警鐘就不再敲響，或者，僥幸心理作祟，以為查得松了，沒啥大不了的，不少人便放松了對酒駕的警戒。同時，對醉駕入刑的量刑偏輕，也降低了法律的威懾力，令某些人把“醉駕入刑”并不真正當回事。有數據顯示，上半年廣州法院審判的“醉駕案” 一半以上都被判處緩刑。

　　徒法不足以自行。如果法律沒有周密的配套措施去執行，去落實，法律威嚴勢必大打折扣。而且，對一些“酒友”或原本就缺乏法律敬畏之心的人來說，一旦躲過“風頭”之后，曾被壓抑的酒駕行為反彈起來可能更加肆無忌憚。這從廣州今年以來查辦的醉駕案件情節越來越嚴重中也可略見一斑。

　　有網友認為，北京和深圳都有以危險方法危害公共安全罪判處醉駕交通肇事者的先例，但廣州則一直以交通肇事罪起訴，前者最高刑罰是無期徒刑甚至死刑，后者即便致人死亡最高刑罰也僅為7年，這導致本地打擊酒駕的威懾力不夠，確實不無道理。兩起醉駕案，奪去9條寶貴的生命，這樣的悲劇絕不應該重現。而一位普通公民，僅僅因為酒精的催化，便成為奪人性命的“馬路殺手”，這種人生蛻變也完全應該避免。

　　相關推薦：

　　2014江蘇公務員申論熱評：治安員整編

　　2014年江蘇公務員申論熱點話題：官員“失蹤”

　　2014江蘇公務員申論熱點：可貴的“百老”精神