今年4月9日，溫州官員於其一在雙規期間非正常死亡。京華時報記者昨天獲悉，此案將在浙江省衢州市中院異地審理。8月30日，衢州市人民檢察院對於其一案的6名辦案干部提起公訴。起訴書顯示，6名被告人中有5人系紀委系統干部，另1人系從檢察院借調。檢方稱，6人為迫使於其一交待問題，將其轉置于冰水浴桶中反復悶水致死，涉嫌故意傷害罪。(據9月4日京華時報)

　　官員“雙規”期間，監管干部為了讓官員交待或存在的問題，采取非正常的手段，讓“雙規”官員因水窒息死亡。哪怕是為了工作的開展，但這種手段卻是對人權的蔑視，更會造成曲打成招的后果。非正常死亡警醒誰?作為紀檢監察執法干部，當以此為誡。

　　紀檢監察執法干部，手里握權，但這個權是群眾給予，更需要用在刀口上。試問，“雙規”官員即使“雙規”，但并不代表其就一定有違法違紀問題。按審訊干部所言，於其一拒不交待其違法事實。那么，是不交待，還是根本沒有?特別是在天氣仍顯寒冷的時候，一次次坐在冰水里，一次次悶水，且其身上更是傷痕累累，說明了什么問題?除了粗暴的執法，這些被告干部還會些什么?

　　林子大了什么鳥都有。對那些違法犯罪的官員干部，并不是只有刑訊逼供這種方式，而事實上，證據與事實俱在，也由不得貪污違法的官員干部抵賴。相反，倘若只是采取刑訊逼供的方式，造成曲打成招的例子也屢見不鮮。難道非要等這些招供的干部，在法庭上才大叫一聲“我冤枉”然后相關部門才驀然警醒，才開始后知后覺的進行整風，進行系統內部的再教育和再學習嗎?

　　“雙規”期間，於其一非正常死亡。暫且不說該官員是否真正違法，但為之付出生命卻猶為可惜。所以，一方面，對官員有無貪污的犯罪行為應該查，但另一方面，對其死亡更應該有人來擔責。試問，六名被告人為何敢于這樣做?再者，於其一的例子是否個案，在其他的案件審訊上，這些紀檢干部們是否也采取了雷同的方式?

　　所以，只有狠下心來，好好整頓，不再讓這種暴力執法現象存在，這才是相關部門需要關注和向公眾解釋的重點。

　　>>>查看更多公務員考試申論熱點