山東省物價局就山東省普通高等學校學費標準結構調整召開了聽證會，文史類每生每學年由3400元調整為4100元;理工農類由3600元調整為4600元;醫學類醫學專業由4000元調整為5400元，漲價幅度達到20.96%，但是聽證方案幾乎“一邊倒”地獲得通過，只有1人完全持反對態度。

　　經濟下行時期，學校成本支出增大、債務壓力增大，是全世界大學普遍面臨的問題，這些年來，美國、英國等知名大學學費也在不斷漲價。但是，聽證會上，代表們幾乎“一邊倒”地支持學費漲價，還是有點讓人覺得不可思議。

　　即使去商場買條褲子，去市場買把青菜，人們都會討價還價，更何況是每年從學生家長口袋里多掏近1000元的學費，居然這些消費者代表基本都表示舉手贊成，這符合常理嗎?

　　對于這樣的漲價結果，記者采訪許多學生發現，大家意見也是很大，可是，為何聽證會上的結果是“一邊倒”地表示贊同?我們很想知道，到底是些什么人參加了這次聽證會?漲價委員會是否認真地聽取了民意，特別是那些來自貧困家庭的聲音?否則，這一票反對票只會看上去像擺擺樣子的“作秀”。

　　人們對這次聽證會漲價有意見，不僅是質疑聽證會被操縱，最關鍵的還是關心貧困生的命運。漲學費，對于富人家的孩子可能影響不是太大;但對于那些寒門子弟來說，無疑壓力山大。雖然山東承諾將增加5000萬助學貸款資助1萬名寒門子弟，但這筆錢覆蓋率過低。

　　我讀書的大學，獎學金、助學金貸款眾多，盡管如此，還會有同學為學費發愁。大幅度增長學費，貧困生的日子想必會更加難過。學費太貴，無疑更會阻止寒門子弟讀大學的熱情，讓“讀書無用論”卷土重來。

　　大學漲學費跟漲水價、電價不同，還涉及學校債務、道德及國家未來發展等重大問題，因此必須慎重。漲價不是不能進行，而是一定要在一個公平合理、人們能夠接受的范圍內進行，要公開、透明。這些年來，逢聽必漲，聽證會上“一邊倒”支持漲價的聽證會屢見不鮮，人們也早已習以為常。不斷爆出的“聽證帝”“聽證姐”們也早已讓人們對聽證會的公平性、公正性腹誹不斷。

　　如果聽證會上不斷出現全額通過或者1票反對的聲音，這樣愚弄民意的聽證會不開也罷。

　　相關推薦：

　　2013選調生考試熱點：權力勾兌的網絡敲詐更可怕

　　2013選調生考試熱點：深入反腐當破“內外同盟”

　　2013年選調生考試熱點: 城鎮化需順“市”而為