熱點概述

　　僅2012年一年，廣州白云機場就截獲物流渠道寄往全國的毒品230余件，機場海關也查獲國際寄遞涉毒快件55件。可見，物流及寄遞渠道存在明顯漏洞。為了減少此類危害、規范快遞行業的發展，全國已有廣東、云南、新疆、浙江四省區“試水”物流寄遞實名制。快遞實名制是指市民在收寄包裹時，都需要出示身份證，在快遞員配備的終端設備上，刷一下身份證，就會將個人信息上傳到公安機關備案。

　　相關評論

　　網友唐曉東稱，“對于消費者而言，隱私外泄的風險很大。一些快遞員因為偷換貨品、野蠻裝卸、態度惡劣，曾被媒體曝光，如果要求消費者把身份證號和手機號統統告訴這類人，我們怎么能放心自己的隱私不會被外泄?現在社會上許多詐騙案件就是利用身份證號和手機號實施完成的。”

　　網友“艾金林”則認為實行實名制沒有必要，“快遞公司備上檢測儀器不就得了，不過關的不發啊。”

　　圓通廣東公司荔灣黃河站點的經理譚光錦表示，若實行快遞實名制，快遞員工的工作量和成本肯定會增加，但在客觀上快遞實名制是好的，對快遞公司來說是一種安全保障，出了問題也可以負責到人。

　　模擬題

　　對于“快遞實名制”你怎么看?

　　參考答案：

　　近幾年快遞行業蓬勃發展，在給人們生活帶來便利的同時產生了不少問題，其中安全成了隱患之一。比如通過包裹運送毒品、甚至炸彈。可見，不實名、不驗視的收寄方式已經成為快遞行業存在的明顯漏洞，成為各類違法犯罪，甚至恐怖行為的“新途徑”。針對這種情況，我覺得快遞實名制這種方式利大于弊，但是隱憂也不可忽視。

　　首先，收寄件人的個人信息如何保護?由個人信息泄露引發的推銷、詐騙等問題屢見不鮮。快遞行業成為公民個人信息泄露的又一新渠道，快遞實名制能否保障公民信息的安全值得深思。此外，快遞實名制的可操作性值得懷疑，不僅基于個人對信息保護的考慮，而且由于快遞行業的業內競爭使得快遞企業不愿意做這種“費力不討好”的事情。

　　其實，隨著科技的越發發達，為了規避快遞行業存在的安全風險，除了快遞實名制外，還有其他選擇：第一、加強科技研發和高科技設備的使用，充分利用驗視技術，在收件環節給工作人員配備更先進的終端，以檢查包裹內物件是否安全。第二，可加強工作人員的安全意識方面的培訓，將問題包裹在收件時及時排除。第三，需要有關部門制定更嚴格的行業準入制度以及日常的監管。

　　總之，規范快遞行業的發展勢在必行，實名制的出臺是一種新的嘗試，值得肯定，但是這種方式還需要我們在實施的過程當中不斷的完善。

　　相關推薦：

　　2014年國家公務員考試面試禮儀：舉止篇

　　2014年國家公務員面試：無領導小組面試測評要素

　　2014公務員考試結構化面試測評要素及評分標準