總體分析：

　　本次考試將延續申論的命題思路。在話題、閱讀方法、文章寫作等方面都存在一定的延續和創新。

　　第一，話題選擇。9.15申論盡管是熱點話題，但這樣的熱點材料鋪天蓋地;而且材料組合比較獨特，命題思路是很難猜到的。所謂押熱點，幾乎沒有任何意義。9.15考試也給后續其他考生復習申論指明了方向——一切以真題為本。

　　第二，關于閱讀方法。這次9.15考試，依然嚴格遵循了“針對性閱讀”思路——每一道題目都有明確的對應材料。9.15申論中根據分數反推要點數的思路非常明顯，這是我們一直倡導的思路，對于考生把握要點和確定作答要點數目非常有幫助。

　　第三，文章寫作。我們不提倡模板化死套路，但想拿高分太難了，因為高分作文要具備三大條件：考生本人水平很高、對手水平很低，考官非常認可你的文章。容易拉開分數的其實是非作文的相對客觀型題目。我們一直倡導申論作文的戰略思維：和大多數考生拿到的分數差不多，但是時間要比其他考生節省15分鐘。這樣一來，考生就可以節約大量的寶貴考場時間，更多投入到客觀型題目中去，因為客觀點更容易提分。

　　第四，題目分析。相對2010年，題目難度稍小;相對2011年，難度稍大。聯考的難度一般比國考小一些，在題型設置上學習國考的思路，這是最近幾年聯考包括北京、浙江等地一些省考的命題思路。

　　第一題為傳統的對策題，答案分兩個部分，第一部分是羅列問題，第二部分是概括對策，這延續了政法干警考試一貫的思路和風格。

　　第二題命題思路和2012年國考題中“反駁網民A的觀點”比較接近。本題就是傳統分析題目的一點創新，需要首先判斷正誤，然后再分析原因，最后提出解決辦法。

　　作文要依靠材料來完成，絕不可以脫離材料。對策不是隨便想幾條或者找幾條就可以，9.15這次更加印證了我們一貫倡導的：一切答案都在材料里，包括作文。申論考試不可能出現具備某個專業背景的考生占優勢的情況。