文章責編:wyat
看了本文的網友還看了學歷| 高考 中考 考研 自考 成考 外語| 四六級 職稱英語 商務英語 公共英語 資格| 公務員 報關員 銀行 證券 司法 導游 教師 計算機| 等考 軟考
工程|一建 二建 造價師 監理師 咨詢師 安全師 結構師 估價師 造價員 會計| 會計證 會計職稱 注會 經濟師 稅務師 醫學| 衛生資格 醫師 藥師 [更多]
二、內容為主
問題:請針對材料所反映的問題,以“加強我國職業病防治工作”為題,寫一篇800字左右的策論文章。(本題50分)
要求:結構完整、條理清晰、行文流暢,措施全面、針對性強、具有可操作性。
閱卷規則
內容分:
第一、完善職業病定義及鑒定的法律法規(4分)更新職業病標準(2分)、健全職業病鑒定機構(2分)
第二、健全監管網絡,提高監管能力(4分)監管中小企業職業病防治工作責任與管理(2分)、明確告知職業病的危害(2分)、加大不作為、亂作為的處罰力度(4分)
第三、加大投入,引導企業對職業病防治法律法規的宣傳、培訓、教育。(4分)增強企業對職業病危害的重視(2分)、提升職工的自我保護意識(2分)。
第四、簡化職業病鑒定程序,規范職業病索賠程序(4分)。
第五、借鑒國外職業病防治經驗以及不斷總結自身經驗,完善職業病防治體系(4分)
健全醫保制度與行政司法制度(2分),專業化職業病防治工作(2分)
形式分:語言表達規范(4分)、條理清晰(4分)、結構嚴謹(2分)
這份閱卷規則和前面的一份在風格上截然相反,幾乎完全按照得分點來給分。這樣的規則和題干的內容是一致的,因為題目中要求“措施全面、針對性強”。這種規則的優點是客觀公正,清晰明了,操作性強。但這同時也是它的缺點,因為這樣一來文章寫作就成了純粹客觀題,限制了考生自由發揮的空間,不能從整體上考察到考生對問題的把握。這種閱卷規則除了在廣東等個別地方命題很差的省份以外,用得是非常少的。