好的標題是不拘一格的，只要符合題目要求并且和材料相關的主題契合，什么標題都可以用。標題除了可以套用結構外，還可以來自于日常生活接觸的東西：

　　第一，標題可以來自于一些品牌的名字。如有個快餐店叫《真功夫》，這個標題可以用來寫各種話題，如2011年4月聯考主標題為家底我們可以取一個副標題可以叫《夯實家底需要真功夫》;又如一個企業名叫富士康，我們可以取一個標題《家底在于富與康》……。

　　第二，標題可以來自于網絡用語。曾經有個網絡用語叫給力，人民日報頭版頭條取了一個標題《江蘇“給力”文化強省》;我們也可以取一個標題叫《大家來“給力”》作為《家底》的副標題。除了給力外還有一個網絡用語叫“傷不起”，人民日報針對郭美美事件發表過一篇文章叫《公眾的善心傷不起》。我不喜歡上網，至今沒有自己的微博什么的，對文化快餐有點排斥，我相信網絡用語考生比我知道得多。不過華圖公務員考試研究中心提醒各位，用網絡用語做標題的時候把握分寸，否則容易弄巧成拙。

　　第三，標題可以來自于電影、電視劇名字。如有部國產電影叫《別拿自己不當干部》，我可以改成《別拿老人不當人》、《別拿農民不當人》、《別拿精神不當回事》;還有個電影叫《讓子彈飛》，稍微調整一下可以改為《讓老百姓收入飛》、《是誰讓肉價在飛?》。

　　第四，標題可以來自于我們讀過的書和文章。如米蘭昆德拉有一本書叫《生命不能承受之輕》，可以改成《房價不能承受之高》、《物價不能承受之重》用來寫房價、物價;司湯達的名著《紅與黑》可以用來做海洋污染的標題叫《藍與黑》，喻意海洋從藍色變成了黑色。

　　第五，標題最直接的來源是報刊雜志文章的標題：

　　1、人民日報評論標題精選：

　　讓社保的陽光普照全民

　　少用“不明真相”是地方政府和媒體的責任

　　風險時期考驗治理真智慧

　　政府信息公開不能總像“擠牙膏"

　　推進政府職能轉變是一場革命

　　2、半月談評論標題精選：

　　呵護親情

　　叩問土地

　　警惕“政府萬能”幻覺

　　念準“�！弊纸�

　　論中的常見錯誤，我把它歸結為類：

　　一、違背客觀公正原則。申論材料來自于客觀實踐，又是檢測考生行政能力的，因而它要求客觀公正。因而，申論拒絕虛構和夸張，拒絕個性化與情緒化。但申論并不排除建基于事實和理論基礎上的合理推理和想象，也不必掩飾對好人好事的認同和贊許，也不必隱藏對對壞人壞事的否定和批判。

　　二、違背電論思路順序。申論是通過對特定事實進行展開論述從而表明自己的觀點。它要求由此及彼，由點到面，由淺人深，由現象到本質，微觀而宏觀，具有較強的內在規定性。在應答申論各試題過程中，都要牢牢把握住這個思路。但當前普遍的問題是，很多考生在考試過程中，由于經驗和視野所限，經常囿于就事論事，沒有對給定材料進行必要的概括、提煉、引申、深化，所以文章上不了檔次，特別是作文，以三檔文章居多，經常得分在25分上下。所以總分在50多分是屢見不鮮。

　　三、違背申論表達要求。申論是一種虛擬行政行為，其行為應當具有行政機關行文的一般特征：準確、簡明、平實、通俗、生動。但申論表達過程中用詞不當、語句冗長、文學化、專業化、抽象化等問題普遍存在。

　　四、技術性錯誤。如沒寫標題、字數太多、字數太少、書面潦草、段落失衡、標點不清等，這類錯誤多是由習慣造成的。

　　華圖公務員考試研究中心建議大家，比起前面的結構化的標題，以上的這些標題個性都要更突出一些，更加有韻味有新意。只要我們抓住了題目本身的要求，標題還是新穎一些好。