下文通過給定的三則材料,需考生提煉材料主題,并根據材料寫一篇文章,并符合軍轉干部安置考試的申論命題原則及判分規定。
給定材料
1.“告訴家人、同學、朋友暫時別吃橘子!今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發現小蛆狀的病蟲。四川埋了一大批,還撒了石灰……”2008年的一條短信這樣說。從一部手機到另一部手機,這條短信不知道被轉發了多少遍。此間,又有媒體報道了“某地發現生蟲橘子”的新聞,雖然語焉不詳,但被網絡轉載后再度加劇了人們的恐慌。
自2008年10月下旬起,它導致了一場危機:僅次于蘋果的中國第二大水果柑橘——嚴重滯銷。在湖北省,大約七成柑橘無人問津,損失或達15億元。在北京最大的新發地批發市場,商販們開始賤賣橘子,21日還賣每斤0.8元—1元,次日價格只剩一半。山東濟南,有商販為了證明自己的橘子無蟲,一天要吃6至7斤“示眾”。
10月21日,當傳言已經嚴重影響全國部分地區的橘子銷售時,四川省農業廳對此事件首次召開新聞通氣會,并表示,此次柑橘大實蠅疫情僅限旺蒼縣,全省尚未發現新的疫情點,并且該縣蛆果已全部摘除,落果全部深埋處理,疫情已得到很好控制。
2.11月8日9時48分,網民“飯夫廚子”在百度貼吧聊城吧發表“城區某小學一四年級學生殺死2個同學”的帖子。聞報,聊城市公安局東昌府分局局長孫留功高度重視,責令網安大隊立即組織警力展開調查。
網安民警經過大量工作,終于查清,信息源頭來自11月8日互聯網“聊城吧”網頁,信息點擊率為869次,并迅速被微博進行轉載傳播,已對學校師生及家長造成恐慌,嚴重擾亂了社會公共秩序。警方經過認真核實,城區某小學并未發生案件,確定該帖子為虛假信息。經過縝密偵查,警方確定了發布帖子的孫某,33歲,莘縣人。11月9日,警方依法對孫某進行傳喚。經詢問,孫某如實供述了違法事實。
據了解,11月8日,孫某閑著無聊,在百度聊城吧網頁上發表自己編寫虛假信息的帖子,根本沒想到發布虛假信息的嚴重后果。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定,公安機關現已對孫某給予行政拘留5天的處罰。
警方提醒廣大網民在發表言論時,要以事實為依據,不要輕信遙言,制造虛假信息。公安機關一旦發現“散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,妨害公共安全,侵犯人身權利、財產權利,妨害社會管理”的信息,將根據相關法律法規進行處罰。
3.一則“中石油天然氣集團公司董事長、黨組書記蔣潔敏失蹤”的帖子在網絡上傳得沸沸揚揚,引起了坊間對其去向的廣泛猜測。因帖子傳播范圍越來越廣,中石油不得不趕緊出來辟謠,在其官方網站上掛出題為“集團公司要求持續深入推進創先爭優活動”的文章,明確透露蔣潔敏仍在主持工作。
每天關于資本市場的各種小道消息在股吧、微博、社交網站等地方滿天飛,其中不乏大量由個人或群體為實現特殊目的而捏造的虛假信息。一方面,制造和傳播這些謠言的成本低、速度快;另一方面,互聯網已成為大眾獲得信息的主要渠道,但普通股民的時間和精力有限,不可能一一核實這些“小道消息”的真偽,難免有人誤信。不得不說,網絡謠言給市場監管部門帶來了新挑戰。
隨著轉融通時代的到來,網絡謠言驚人的破壞力已引起市場人士的廣泛憂慮——通過在網絡上散布謠言,做空相關公司的股票從中獲利,似乎可能成為未來不法分子操縱市場的一種模式。此外,過去一年中概股頻遭做空也在某種意義上證實了這種憂慮并非杞人憂天。當然,像渾水一樣基于基本面的賣空無可厚非,但利用編造的虛假信息賣空必將誤導市場,損害上市公司及普通投資者利益。
近期,被網絡謠言“折騰”的上市公司多了起來。8月9日,某刊物官方微博對即將出版的封面文章做出預告,稱張裕葡萄酒致癌農藥超標,次日其股價幾乎跌停,最終被證實為烏龍事件。9月3日,證監會通報表示,“中信證券海外投資巨虧29億”等傳言,初步查明系三名投資者散布的虛假信息。盡管調查到目前為止,涉及謠言的三個股民與做空者沒有關聯,但也給市場敲響了警鐘。證監會相關負責人表示,由于市場有了做空機制后,通過編造虛假信息也許是未來一種新型的操縱股價的模式。如果發現存在利用虛假信息操縱證券市場等違法行為,將一并嚴肅處理,對涉嫌構成編造、傳播虛假信息罪或操縱證券市場罪的,堅決移送司法機關追究刑事責任。
在信息爆炸時代,“流言止于智者”可能只是一種理想,監管部門應加大對謠言的打擊力度外,同時可以借鑒境外市場在打擊借謠言賣空方面的成熟機制;此外,相關公司自身也應加強危機公關能力,及時澄清和回擊,減小謠言對市場的沖擊。
根據給定資料,就我國目前網絡這把雙刃劍,寫一篇作文。
要求:
1.自選角度,自擬題目;
2.觀點明確,有理有據;
3.字數在1000字左右。
遏制網絡謠言傳播 營造健康網絡環境
近年來,隨著互聯網的快速發展,謠言似乎找到了最佳的孵化器和生存地,網絡謠言變得無處不在。“蛆橘事件”、“皮革奶粉”、“滴血食物傳播病毒”、“軍車進京”……既有針對公民個人的誹謗,也有針對公共事件的捏造。網絡謠言不僅敗壞個人名譽,更損害國家形象,影響社會穩定。因此,我們必須遏制網絡謠言傳播,營造健康的網絡環境。
政府應加強法律監管、依法嚴懲違法者凈化網絡空間,維護公共安全與社會穩定。網絡謠言的產生不可避免,本身也并不可怕,關鍵是要針對其產生原因、傳播特點找到一套行之有效的應對策略。應將遏制網絡謠言納入法治軌道,形成常態化的監管機制,依法加強互聯網管理,依法追究網絡謠言制造者和傳播者的法律責任,這也是依法治國方略的題中應有之義。貫徹落實依法治國方略就是要依法監督、糾正、懲處所有的違法行為,真正做到“有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究”。目前網絡上存在的造謠、傳謠現象不僅不符合法治精神,同時也對公共安全造成了危害,屬于要依法糾正的范圍。在這種情況下,依法打擊、整治網絡謠言,不僅是執法機關的權利,也是他們必須盡到的責任與義務。
互聯網企業應創新手段、全面監測、加強應急處置,以遏制網絡謠言傳播、建設健康網絡文化。構建網絡謠言治理體系,維護網絡安全,營造健康的網絡文化環境是互聯網企業應盡的社會責任,中國移動、聯通等大型企業更應是如此。要按照“統一領導,分級管理”、“部門領導,一崗雙責”、“預防為主,綜合防范”的原則,將網絡謠言治理重點從“事后處理”向“事前預防”和“事中監督”延伸。針對網絡謠言傳播形態和特點,大力治理利用短彩信傳播網絡謠言的行為,調整攔截系統參數,加強人工審核,提升了對網絡謠言的過濾和攔截效率。按照“未備案不接入”的原則,加強接入網站備案管理、域名真實性核驗以及服務器層層轉租行為的排查,杜絕接入方利用自有網站和業務傳播謠言。
社會公眾應當科學判斷,理性對待謠言,共同抵制網絡謠言傳播。作為一名網民,不僅要享受網絡科技帶來的樂趣,也要在這個過程中了解信息傳播的底線,自覺建立網絡社會的行為規范,進一步提高網絡誠信意識和網絡法律責任意識,增強自身守法、護法的責任感,做負責任的公民。而在遇到謠言時,則不應當傾心,更不能以訛傳訛將事情惡化。可以借鑒法國的做法,一些網民和記者自發成立“停止傳謠”等辟謠網站。該網站的主頁上寫著:“本網旨在利用網絡提供真實信息,替代那些口耳相傳的虛假信息。請速將您認為是謠言的信息告知我們,如果核實確為謠傳,本網即會刊登。”
古語云“流言止于智者”,在網絡信息迅速發展的今天,政府、互聯網企業以及廣大的民眾都應該聯合起來抵制網絡謠言,使善良的人們不再受騙上當,恢復社會誠信,維護公共秩序,還原正常的網絡傳播秩序,以促進我國互聯網的健康發展和社會的持續發展。
【解析】
軍轉干部安置考試的申論科目,其命題原則仍然是遵循申論考試大綱,及申論統一的判分規則,客觀題的要點來自于材料,主觀題作文的總論點及分論點來自于材料。
一般情況下,材料絕大多數情況下是常規型材料,那么,針對這類材料,按照成績、問題、影響、原因、對策等五個方面來尋找要點,可將整篇材料的脈絡梳理清楚。其中,問題、影響、原因、對策等都可以作為作文的分論點。