【考點4】可撤銷的民事行為的特征(P19)

　　1、法律效力不同

　　(1)可變更、可撤銷的民事行為(相對無效的民事行為)在撤銷前已經發生法律效力，在被撤銷以前，其法律效果可以對抗除撤銷權人以外的任何人。

　　(2)無效民事行為在法律上當然無效，從一開始即不發生法律效力。

　　2、主張權利的主體不同

　　(1)可變更、可撤銷的民事行為的撤銷，應由撤銷權人以撤銷行為為之，人民法院不主動干預。

　　(2)無效民事行為在內容上具有明顯的違法性，故對無效民事行為的確認，司法機關和仲裁機構可以主動干預，宣告其無效。

　　3、行為效果不同

　　(1)可變更、可撤銷的民事行為的撤銷權人對權利行使擁有選擇權，當事人可以撤銷其行為，也可通過承認的表示使撤銷權消滅。如果撤銷權人未在規定的期限內行使撤銷權，或者僅僅要求變更民事行為的部分內容，并不要求將行為撤銷，則可變更、可撤銷民事行為仍然有效。可變更、可撤銷的民事行為一經撤銷，則視同無效民事行為，其效力溯及于行為的開始，即自行為開始時無效。

　　(2)無效民事行為則自始無效、絕對無效。無效民事行為絕對不發生法律效力，也不能通過當事人的行為進行補正。當事人通過一定行為消除無效原因，使之有效，這不是無效民事行為的補正，而是消滅舊的民事行為，成立新的民事行為。

　　4、行使時間不同

　　(1)可變更、可撤銷的民事行為，其撤銷權的行使有時間限制。根據《合同法》的規定，可變更、可撤銷的合同，自當事人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，否則人民法院不予保護。

　　(2)在無效民事行為中，則不存在時間的限制。

　　【例題4】根據《民法通則》的規定，下列關于無效民事行為與可撤銷民事行為的聯系和區別的表述中，正確的有( )。(2003年)

　　A、無效民事行為與可撤銷民事行為都欠缺法律行為的有效要件

　　B、無效民事行為與可撤銷民事行為都從行為開始起就沒有法律約束力

　　C、可撤銷民事行為被依法撤銷后，其效力與無效民事行為一樣，自行為開始時無效

　　D、可撤銷民事行為被依法撤銷后，其法律后果與無效民事行為相同

　　【答案】ACD

　　【解析】(1)選項A：可撤銷的民事行為，由于當事人的意思表示不真實，屬于相對無效的民事行為，欠缺法律行為的有效要件;(2)選項B：無效的民事行為從行為開始起就沒有法律約束力，而可撤銷的民事行為在撤銷前，其效力已經發生，未經撤銷，其效力不消滅;(3)選項C：可撤銷的民事行為一經撤銷，其效力溯及于行為開始時無效;(4)選項D：如果可撤銷的民事行為被依法撤銷，則具有與無效民事行為相同的法律后果。