【考點9】無權代理的后果(P25)

　　1、本人的追認權

　　(1)沒有代理權、超越代理權或者代理權終止的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。

　　(2)被代理人的追認權性質上屬于形成權。

　　(3)根據《合同法》的規定，相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。一旦本人拒絕追認，無權代理行為就確定地轉化為無效民事行為，由各方當事人按照過錯程度承擔法律責任。

　　2、相對人的催告權和撤銷權

　　(1)催告權

　　根據《合同法》的規定，相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。催告在性質上屬于意思通知行為，不屬于形成權。

　　【解釋】無論相對人是否善意，均可行使催告權。

　　(2)撤銷權

　　善意相對人在被代理人行使追認權之前，有權撤銷其對無權代理人已經作出的意思表示，撤銷權在性質上屬于形成權。撤銷應當以通知的方式作出，一旦撤銷則代理人與相對人所為的民事行為即不生效。

　　【解釋】撤銷權的行使有兩個條件：(1)只有“善意相對人”才可以行使撤銷權，如果相對人知道或者應當知道無權代理人無代理權，則不能行使撤銷權;(2)撤銷權的行使必須是被代理人行使追認權之前，如果被代理人已經行使了追認權，則代理行為確定有效，此時善意相對人不能行使撤銷權。

　　【例題9】2009年7月5日，甲授權乙以甲的名義將甲的一臺筆記本電腦出售，價格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的價格購買。乙遂對丙說：“大家都是好朋友，甲說最低要8000元，但我想6000元賣給你，他肯定也會同意的。”乙遂以甲的名義以6000元將筆記本電腦賣給丙。下列說法中，正確的是( )。

　　A、該買賣行為無效

　　B、乙是無權代理行為

　　C、乙可以撤銷該行為

　　D、甲可以追認該行為

　　【答案】BD

　　【解析】(1)選項ABD：在無權代理(超越代理權)的情況下，該合同屬于效力待定合同，相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認;(2)選項C：合同被追認之前，“善意”相對人有撤銷的權利。在本題中，丙屬于惡意相對人，丙不能撤銷該合同。

　　【例題10】甲委托乙前往丙廠采購男裝，乙覺得丙生產的女裝市場看好，便自作主張以甲的名義向丙訂購。丙未問乙的代理權限，便與之訂立了買賣合同。根據《合同法》的規定，下列選項中，正確的是( )。

　　A、甲有追認權

　　B、丙有催告權

　　C、乙有撤銷權

　　D、構成表見代理

　　【答案】AB

　　【解析】(1)選項AB：行為人在無權代理的情況下以被代理人名義訂立的合同，相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認，被代理人表示同意的，由被代理人承擔合同責任;(2)選項C：合同被追認之前，善意相對人(丙而非乙)有撤銷的權利;(3)選項D：丙不是在“有理由相信”行為人有代理權的情況下簽訂的合同，不構成表見代理。