查看匯總：2013注冊會計師《經濟法》基礎講義匯總

　　第六節　法律責任

　　一、票據欺詐行為的法律責任(了解)

　　行為人實施票據欺詐行為，給他人造成損失的，還應當承擔民事賠償責任。但被偽造簽章者不承擔票據責任。

　　二、金融機構工作人員的法律責任(了解)

　　三、付款人故意壓票，拖延支付的法律責任(了解)

　　【案例分析題】甲公司向乙公司購買鍍鋅板。為了支付價款，甲公司簽發了一張以乙公司為收款人、金額為100萬元的銀行承兌匯票，A銀行作為承兌人在票面上簽章。為了購買原材料，乙公司將該匯票背書轉讓給丙公司。但是，丙公司在簽約過程中提供的公司文件、庫存證明等都是虛假的，且未打算履行合同。丙公司在取得該匯票后，即將其背書轉讓給丁公司用于購買天然鉆石后便杳無蹤跡。

　　乙公司發現受騙后，向公安機關舉報丙公司涉嫌詐騙。同時，乙公司就背書轉讓的匯票向人民法院申請公示催告。人民法院受理后，向A銀行發出了止付通知。并發出公告。丁公司在票據到期時持票向A銀行提示付款，遭到拒絕。

　　根據上述內容，分別回答下列問題：

　　(1)A銀行是否有權對丁公司拒絕付款?并說明理由。

　　(2)當丁公司持票據向人民法院申報權利時，人民法院應如何處理?

　　(3)當乙公司另行對丁公司起訴，請求確認自己為票據權利人時，其請求能否得到人民法院的支持?并說明理由。

　　『正確答案』(1)A銀行有權對丁公司拒絕付款。根據規定，付款人或者代理付款人收到人民法院發出的止付通知，應當立即停止支付，直至公示催告程序終結。

　　(2)法院應當裁定終結公示催告程序。根據規定，人民法院收到利害關系人的申報后，應當裁定終結公示催告程序。法院在收到利害關系人提出的票據權利主張后，應通知公示催告申請人在指定的期間查看票據。如果公示催告的票據與利害關系人出示的票據不一致的，法院應裁定駁回利害關系人的申報。

　　(3)乙公司的請求不能得到法院的支持。因為丁公司是善意的、支付對價的持票人，享有票據權利。根據規定，善意的、已付對價的正當持票人可以向票據上的一切債務人請求付款，不受前手權利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。

　　總結：本章是本科目的重要章節，在每年考試中所占比重也比較大，大約在10分左右，同時，涉及的知識點比較多，需要記憶的知識點也比較多，考查的要求有簡單記憶和理解運用兩個層次，本章出案例分析題的幾率比較大，由于本章內容比較特殊，一般獨立作為一道案例題，當然，也可以和合同法結合在一起進行考察。本章屬于投資大、收益大的章節，應當投入足夠的時間和精力。記憶時要注意在理解的基礎上去記憶。票據法律制度是自成體系的一套制度，應當注重其自身獨特的制度原則。未來出題的重點是匯票法律制度。

　　相關推薦：

　　2013注會考試《經濟法》單元測試題

　　2013年注冊會計師考試預習計劃表