一、事件概述

　　近日，溫州高三學生馬某，因停車與路邊小賣部店主發生糾紛。在爭執中，他打傷了店主2歲的女兒;開車逃跑時，又撞傷一名上前阻攔的熱心市民。據媒體報道，馬某事發時曾大喊"我爸是市長"。隨著這句話在圍觀人群中流傳蔓延，事態迅速擴大，短時間內上千人聚集，不僅圍住19歲的肇事者富家子馬文聰和到場民警達5個多小時，而且不少人情緒失控，上演了一出"怒砸奔馳"的"威武活劇"。與此同時，通過微博"我爸是市長"也在網上瘋傳，引起了網友的高度關注，批判聲、叫罵聲此起彼伏，整個網絡輿論沉浸在憤怒的情緒之中，然而，事后證明，這句掀起軒然大波的話是謠言，是有人蓄意在網絡上散布以達到其不可告人的目的;無獨有偶，連日來，從"UFO驚現廣州岑村"到"教授'潛規則'女研究生"，再到"陸豐兩小孩被打死"，網絡謠言層出不窮。

　　二、相關評論

　　1、新華網評：鏟除網絡謠言之毒須加大打擊力度從來沒有一種渠道，可以容納如此海量的信息;從來沒有一個平臺，可以匯聚如此豐富的民意，但互聯網做到了。在中國，互聯網在短短十余年的時間里發展迅速，網民人數位居世界第一。然而，快步前進的洪流也伴隨著謠言傳播的"泥沙"，要營造健康的網絡環境，必須徹底鏟除謠言的土壤。

　　互聯網技術的革新，為信息的快速流動和廣泛傳播提供了極其高效和便捷的載體。但近年來愈演愈烈的網絡謠言，給互聯網發展帶來不容忽視的影響和危害。今年年初，有關鹽荒的謠言在網上廣泛傳播，迅速演化成全國范圍內的食鹽搶購，結果證明不過是虛驚一場，但很多市民卻付出了沉重的經濟代價。諸如此類的各式謠言在網絡上發酵、流傳，對網絡公信力產生沉重的打擊，嚴重干擾了社會秩序。

　　2、新華網評：誰該為網上謠言埋單"后媽虐童"、"艾滋女事件"、"搶鹽"風波……這些貌似悲情、正義的謠言，一次又一次把我們騙得夠嗆。制謠傳謠的行為必須承擔道德和法律的責任，但誰是這個虛擬空間的責任主體，誰該為這個惡劣行為埋單?毫無疑問，制謠傳謠者有責任，監管部門有責任，謠言滋生和傳播的網站，當然也難脫干系。

　　不久前，國信辦網絡新聞局負責人也明確指出，互聯網企業和網站要加強信息發布管理，不得給謠言提供傳播渠道，并表示要嚴懲制造和傳播謠言的人員和網站。社會的呼吁和管理層的要求很明確，網上謠言泛濫，網站難辭其咎�；ヂ摼W是一個公共信息平臺，你搭建了這個平臺，就有責任管理好這個平臺，最起碼的，要保證這個平臺的信息不危害社會秩序，侵害他人權益。

　　三、模擬題

　　談談你對"網絡謠言"的看法?

　　四、參考解析

　　隨著信息技術的發展和互聯網用戶的不斷增加，網絡已經成為影響巨大的新媒體平臺，具有迅捷、及時、簡易等特點，這些特征決定了網絡的信息受眾非常廣泛，并且分布于社會各個階層、各個行業。這一方面使得網絡能夠更好的促進社會信息的流通;但另一方面也導致網絡成為滋生各種謠言的溫床，被一些別有用心的人利用來擾亂社會秩序。

　　網絡信息不實會帶來巨大的負面效應，不但使得社會公眾認識產生偏差，混淆事實，而且會擾亂正常的輿論秩序，破壞正常的社會輿論導向;更甚者，如果被別有用心的人利用激起一部分不明真相公眾的憤怒，可能會造成群體性事件。因此，對網絡信息實施必要的審核和管理勢在必行。

　　針對網絡信息不實可以從以下方面著手：

　　第一，廣大網民應該嚴格遵守互聯網的法律規定，做到文明上網，不發布、不傳播謠言，做到對自己負責。

　　第二，要保持理性的上網姿態，對于那些來源含糊、似是而非、危言聳聽的信息，要善于分辨，做到不聽不信，不助長謠言傳播，做到對他人負責。

　　第三，有關部門應該加強網絡信息管理，尤其應該對一些即時信息平臺實行重點管理。比如對微博可以實行實名制，促使發言者對自己的言論負責，杜絕一些人因為網絡發言不會被追究責任而產生的僥幸心理。

　　第四，網絡服務提供商應該加強自身制度建設，尤其是網絡言論審核制度的建設，對不符合事實的信息從源頭上杜絕其流傳;第五，有關監管部門和運營商聯合起來，建立一套信息信用考核體制，對微博、博客、論壇等平臺的注冊用戶實行信息信用等級管理，劃分重點監管對象，對于一些屢教不改，經常散播不實信息的用戶可以取消其使用資格。

　　通過一些技術性措施的應用可以在一定程度上減少網絡不實信息的產生，但要完全杜絕此現象，不僅需要有關部門的努力，還需要廣大網民的配合，齊心協力搞好網絡信息建設，還網絡一片明媚的天空。