文章責編：zhangguojuan
看了本文的網友還看了學歷| 高考 中考 考研 自考 成考 外語| 四六級 職稱英語 商務英語 公共英語 資格| 公務員 報關員 銀行 證券 司法 導游 教師 計算機| 等考 軟考
工程|一建 二建 造價師 監理師 咨詢師 安全師 結構師 估價師 造價員 會計| 會計證 會計職稱 注會 經濟師 稅務師 醫學| 衛生資格 醫師 藥師 [更多]
在河南洛寧縣，一名房屋管理所所長幾年前因違規辦理商品房預售許可證，被法院判犯有濫用職權罪，免予刑事處罰。在所長職務被免之后，這位已經被法院判罪的人員仍擔任縣住建局副局長至今，堪稱怪事。
按照《公務員法》相關規定，“因犯罪受過刑事處罰的”不能錄為公務員。這位干部被“免予刑事處罰”，并沒有免除行政處罰，為何只免所長職務，而不免縣住建局副局長職務呢?這是此事的最大蹊蹺。
之所以會出現這種情形：一方面，是因為這些問題官員法律意識較差，私德存在問題;另一方面，還在于背后存在的權力體系不在健康運行的狀態。從某種程度講，有些出了問題的干部，還有點在替相關權力體系以及制度環境充當替罪羊。當然，這樣的官場運作模式如果要順暢，也不可能將風險全部推給那些“明知故犯”的官員。出了問題，造成不良影響的，自然要這些官員站出來扛。只不過，這種問責，更多會是做做樣子，或者讓相關權力暫時退隱。在這起事件中，從犯有濫用職權罪到免予刑事處罰，從免去“房屋管理所所長”到仍然保留“住建局副局長”職務，都說明這種問責其實是玩花樣，是權力敷衍民意的一種手段。
類似的干部問題都在說明：當前，一些地方在對干部進行考核與約束過程中，政紀、黨紀和法律沒有形成良好的合力，之間出現太多的斷裂地帶。而斷裂地帶的形成，本身就與相關權力存在瀆職行為有關。從這個意義上講，現在面對“被判罪后仍任職”這樣的蹊蹺之事，應該深入追究背后可能存在的違法亂紀行為。
相關推薦：
相關推薦：
