反腐粗放的反思

　　權力絕對化、監督抽象化，這才是貪腐叢生的根源。好在自上而下的反腐已成共識，我們固然要研究貪腐的成因或動向，但類似“95%的貪官有情婦”的結論，恐怕只能聽聽罷了，做不得過多的聯想與引申。權力懂得謙抑，紅顏原本就不是禍水。

　　中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞主持的《官員形象危機2012報告》即將發布，他表示，去年經網絡曝光影響較大的官員不雅事件達10多起。而另據統計，在被查處的貪官中，95%都有情婦，腐敗的領導干部中60%以上與“包二奶”有關。

　　“95%的貪官有情婦”，這個論斷早在民間飄蕩多年。這些年來，“二奶”與“情婦”高頻閃爍在落馬官員的悔過書中，仿佛一本清純無虞的形 象，都是受到美色的蠱惑與沾染，于是清白不再、廉潔立毀。這種邏輯早不新鮮，古代皇帝窮奢極欲后，多會以“紅顏禍水”為己開脫，于是魯迅先生才有“女人替 男人伏罪，真是太長遠了”的慨嘆。

　　“情婦”或者“二奶”，都是些帶有貶義色彩的稱謂。在權力失范的劇本中，妝容早已定好，只待先入之見的口水�？v觀2012年以來的反腐公共 事件，在成效卓著的同時，確實也顯露出某種“路徑依賴之憂”：從2012年1月的段一中被爆玩弄女性事件，到2012年11月的雷政富事件，以及給情婦寫 承諾書的山東省農業廳原副廳長單增德事件，處理周期已從206天提速至63小時和12小時，雷政富更被稱為“被秒殺的區委書記”。民眾在對雷霆反腐拍手稱 快的同時，也對花邊的私生活深惡痛絕。

　　站穩道德立場，這本身不是問題。一個社會的公序良俗，總要有鮮明的取向來捍衛。但值得注意的是，“95%的貪官有情婦”也是個危險十足的事 實判斷。道理并不復雜：一者，情人與否，是個私隱話題。往正史或野史上說，“95%的貪官有情婦”成立，或者“95%的偉人有情婦”也未必就不對。貪與不 貪，實在與私生活關系不大。這就像IPHONE手機屬于“白富美”，囿于經濟能力有限，買不起而去賣腎的，不能歸罪與蘋果公司。美人天生不是權力的糖衣炮 彈，見仁見智的、見淫見盜的，在于為官者、掌權者的眼睛與心思。