信息公開、執(zhí)法監(jiān)管等末端處置手段還不夠，如何從源頭治理PM2.5，考驗著一座現(xiàn)代化大都市在快速發(fā)展進程中能否“健康呼吸”。

　　“霧失樓臺，月迷津渡”，古典詩詞中意境朦朧的書寫，這幾天成了京城空氣狀況的真實寫照。10日晚間開始籠罩京城的霧霾連綿多日，12日北京PM2.5指數(shù)瀕臨“爆表”，北京幾乎所有區(qū)域被意味著最嚴重污染的“深褐色”覆蓋。

　　卷土重來的PM2.5，不只是北京的煩惱。最近，從華北到江浙再到四川盆地，普遍是一片大霧彌漫。從往年看，冬季也是空氣質(zhì)量下降的重災區(qū)。然而，在濃重的霧氣中，PM2.5的污染之害卻越來越清晰地呈現(xiàn)在人們面前。

　　去年底，北京大學公共衛(wèi)生學院等機構(gòu)發(fā)布了《危險的呼吸——PM2.5的健康危害和經(jīng)濟損失評估研究》，其中指出，PM2.5污染對公眾健康有致命危害。PM2.5之害猛于虎，防控PM2.5已經(jīng)刻不容緩。

　　在日前的大霧天氣中，北京市相關(guān)部門通過網(wǎng)絡、微博、電視、廣播等渠道及時發(fā)布空氣質(zhì)量信息，建議市民盡量減少出行和戶外停留時間，建議中小學減少戶外運動，同時加強執(zhí)法監(jiān)管，監(jiān)督相關(guān)排污單位減少污染排放。這些措施都是必要的，但面對嚴峻的PM2.5污染形勢，信息公開、執(zhí)法監(jiān)管等末端處置手段還不夠，如何從源頭治理PM2.5，考驗著一座現(xiàn)代化大都市在快速發(fā)展進程中能否“健康呼吸”。

　　此前，北京市環(huán)保局的數(shù)據(jù)表明，北京PM2.5的污染源中，機動車直接和間接的排放占22%，煤炭污染占16.7%，工業(yè)噴涂占16.3%，城市揚塵污染占16%，農(nóng)村秸稈焚燒等占4.5%，還有24.5%來自北京周邊地區(qū)。如此多元的污染源構(gòu)成，注定了治理的復雜性和系統(tǒng)性——既要求城市工業(yè)生產(chǎn)的綠色化，也需要居民生活方式的低碳化;既需要本地的生態(tài)凈化，也離不開區(qū)域的環(huán)境改善。

　　污染是自由流動的，誰也不能獨善其身。對浩蕩的車流、高聳的煙囪、飛揚的煙塵，我們再也不能熟視無睹，以為不在自己家門口就沒事。PM2.5的危害，已經(jīng)像無孔不入的霧氣一樣，影響著我們每一個人。有研究更是指出，近年來PM2.5污染的高發(fā)和加重與煤炭消耗量的急速增長有直接關(guān)系。盡管北京、廣州等城市已經(jīng)成為煤炭總量絕對削減的先行者，但獨個城市的單打獨斗已不足以應對區(qū)域空氣污染擴散的嚴峻現(xiàn)實，PM2.5污染的重災區(qū)尤其應該啃下區(qū)域煤炭消費總量控制這塊硬骨頭。

　　這更說明，治理PM2.5，單兵突進難以奏效，亟須進行頂層設計，出臺系統(tǒng)方案，聚合各方面力量共同推進。只有使生態(tài)文明的理念，深深融入城市建設、區(qū)域發(fā)展、個人生活的宏觀與微觀之中，才有清新暢快的健康呼吸。