5、多年來，一些單位和部門利用手中的權利亂收費與黨中央、國務院積極推進依法行政、減輕群眾負擔的原則背道而馳。出席全國政協十一屆一次會議的政協委員們建議有關部門，加快推進體制性改革，調整相關政策，切實根治亂收費頑癥。

　　近年來國家三令五申禁止教育亂收費。各地也紛紛出臺禁令或設置“高壓線”，治理亂收費取得一定成效，但仍又不少問題。2002年以來，國家發展改革委已通過8次教育收費專項檢查，查處教育亂收費案件16.7萬件，涉及違規收費68.51億元，實施經濟制裁47.21億元，其中退還學生家長29.77億元。

　　去年，國家發展改革委通報價格舉報情況時指出，當前醫藥亂收費問題仍然相當突出。6年間，在各類舉報中，醫藥亂收費舉報量1年位居第一、3年位居第二、2年位居第三。2002年以來，國家發展改革委部署藥品和醫院服務價格專項檢查5次，查處醫藥價格違規案件8萬多件，涉及違法所得40億元。

　　6、清晨7時，初升的太陽把教學樓照的金光閃閃。在教學樓投射到學校田徑場上的巨大陰影中，幾個瘦小的身影正在奔跑。學校周邊不知情的人以為是少年體校的小運動員在這里訓練，其實，這幾個孩子都是這個小學的普通學生。

　　李先生站在田徑場的鐵柵欄外，指著一個短發女孩自豪的向記者介紹：“那是我的女兒，孫老師說她很有可能達到1500米二級運動員的標準，如果能拿到二級，她此后上重點中學甚至上大學都能收到照顧，或許能免去擇校費和學費。”

　　其實，李先生的女兒能不能達到二級運動員的標準，孫老師心里沒有譜。他只是相信，經過系統艱苦的訓練，這幾個孩子在全區的運動會上能拿到比較理想的名次。對孫老師來說，學生在運動會上取得好成績，是他在學校里得以立足的最大資本，盡管他也承認，五六年級的小學生進行這樣大運動量的專業訓練，很可能會傷了孩子。

　　但孫老師也有不得已的苦衷，“當體育老師本來就難，當一個好的體育老師更難。”在訓練課結束以后，孫老師開始向記者大倒苦水。“當體育老師10年多了，我并不甘心接受體育老師在學校里不被重視的弱者地位。但體育老師要想被學校重視，想要在業內混出點名堂，唯一的捷徑就是帶出的學生在運動會上取得名次。”孫老師說，“這就是這個行業的潛規則。”

　　最近3年，孫老師帶的好幾個學生，在區小學生運動會和市運動會上取得了前三名的成績，有了這些學生的運動成績，孫老師順理成章的得到了學校的重視：“學校以發訓練費的方式增加了我的工資，在評一級老師職稱上，我具備了競爭的優勢。”

　　據業內人事介紹，不僅體育老師看重學生的運動會成績，就連教育主管部門，通常也將一個學校在中、小學生運動會上的比賽成績，作為評價該校體育教學水平的基本標準。(《中國青年報》)

　　7、方便面企業聯手漲價后，國家發展改革委就不斷收到群眾投訴舉報和律師來函，有關部門對此次漲價進行了調查。

　　方便面中國分會被中國發展改革委調查人員認定的違規事實有：多次組織、策劃、協商企業商議方便面漲價幅度、步驟、時間;印刷會議紀要并在《中國面制品》雜志刊發;向全行業的龍頭企業傳遞上調價格的信息;通過媒體發布方便面漲價信息，致使部分地區群眾排隊搶購。

　　為此，國家發展改革委責令方便面中國分會向社會做出說明，消除不良影響，撤銷三次會議紀要中有關集體漲價內容(《中國青年報》)

　　8、據報道，在國內商品物價普遍上漲的時刻，石油巨頭們不甘寂寞，兩度聯手向國家發展改革委申請成品油漲價，理由是國際油價居高不下，國內油價與國際嚴重脫軌，煉油企業普遍虧損，而令人驚訝的是，在國家發展改革委沒有授權的情況下，中石化、中石油的批發價格竟然擅自漲價，盡管石油漲價是區域性的，但筆者認為，壟斷企業這種“想漲就漲”的做法并未把國家和消費者放在眼里。在歐美國家，像地鐵、郵政、公交這樣的國有壟斷企業，盡管也是常年虧損，但并不輕言漲價。其實，不是他們不想漲價，而是漲價聽證會程序之復雜，成本監審牽扯之廣泛，關注之熱烈，都將是相當嚴格的和曠日持久的，到最后未必漲的成。如果漲價違規，輕者重罰，重者當事人要坐牢，反觀國內的一些壟斷行業---電價：想漲就漲;票價：想漲就漲;水價：想漲就漲;郵資：想漲就漲…至于聽證會，幾乎要么是“漲價新聞發布會”，要么就根本不開，這種藐視人民利益的行業不良之風應給予杜絕。(《中國青年報》)

　　9、據報道說，西門子在中國50%的生意都有賭金的影子，存在違反公司反腐敗規定的行為。西門子在中國，大約90%的生意都有“中間人”插手，沒有“中間人”西門子什么也做不成。據報道，西門子在自查中也主要是針對有“中間人”介入的業務。西門子委托英國一家律師事務所對公司財務進行調查和審計。該律師事務所宣布發現了遠高于原先預計額的不明支出。但是把責任歸咎到“中間人”頭上，甚至隱含表達中國的交易體系不健全，西門子行賄是不得已而為之，這中想法是無可救藥的。要知道，是歐盟成員國意大利先調查西門子丑聞的。之后，希臘、瑞士、奧地利和德國的檢查機關都開始介入調查。這些國家均不是發展中國家，是司法制度、交易體系很健全的發達國家。因此認為，跨國公司也存在賭金的現象。(《中國青年報》)