對于廣大參加公務員考試的考生而言，申論都是難點，難就難在，考生不知道怎么樣的文章，才是符合考官審定標準的文章，申論備考的迷茫由此可見一斑。專家以歷年公務員考試中出現過的一道經典題目為例，揭秘2013年公務員考試申論閱卷的最新規則，希望考生在備考申論的時候，能夠按照最新的閱卷規則準備，提高通過率。

　　【例題】結合給定材料，以“保護救助流浪兒童是政府和社會的共同責任”為話題，自擬題目，自選角度，寫一篇800字以上的議論文。

　　【打分標準】

　　1、無論從哪個角度寫，都必須切合“保護救助流浪兒童是政府和社會的共同責任”，緊扣給定材料，緊密結合社會生活和自身認識，體現申論以論為主、以理服人的特點。

　　2、在具體行文中，可以側重政府責任，也可以側重社會責任，但無論側重哪一方面，都必須兼顧另一方面，體現兩者辯證統一的關系。

　　3、聯系實際，分析深入、有理有據;條理性強，結構完整、語言通暢;書寫工整，字跡清晰，無錯別字。

　　【打分細則】

　　1、緊扣“保護救助流浪兒童是政府和社會的共同責任”，結合給定材料和社會實際展開論述。

　　2、體現申論以論為主，以理服人的特點。全文以以論為主，對觀點和對策要有評論和闡釋，可以夾敘夾議，但不能全篇以敘述為主。

　　注意判定對策性文章：

　　對策是文章的一部分，全文其它部分有議論，無論有沒有對對策進行論述，不能算是對策性文章。

　　對策內容所占篇幅較多，則所講策略不僅要說明應該怎樣做，還要說明為什么這樣做，或者這樣做有什么意義，或者這樣做有什么正面效應，不這樣做有什么負面效應。只有這樣才算是議論。

　　若全文主體部分都是談對策，且只有干巴巴幾條筋談共同責任，沒有分析、闡釋和論述，則是不合要求的筋條式文章。

　　3、涉及“保護救助流浪兒童是政府和社會的共同責任”內容的話題十分豐富，但只要談到共同責任，都是切題的。

　　4、分析深入，有理有據;條理清晰，結構完整;語言通暢，書寫工整。

　　5、在具體打分中，可根據細則靈活判斷。