一、作答步驟

　　評論分析題包括兩種對不同內容的評論：一種是針對某一個觀點或現象進行評論;另一種是針對幾種不同的觀點或做法進行評論。因此，針對這兩種不同的評論內容，中公教育專家說，也有兩種不同的作答步驟。

　　第一種：針對某一觀點或現象進行評論。

　　第一步：破題表態

　　由于是對某一種觀點或現象進行評論，在作答的首步就要破題表態，即說明自己是否同意這種觀點。但鑒于題材的問題性，在題目中需要評論的觀點或現象多數是存在一些問題的，因此，在作答時多是對觀點提出異議。

　　第二步：具體分析

　　運用材料中的有關信息，論證自己的觀點，即說明為什么同意或為什么不同意。在這一步驟中，可以從觀點或現象的原因、影響等方面入手，充分論證自己的觀點。

　　第二種：針對幾種不同觀點或做法進行評論。

　　第一步：概括評論對象

　　在對幾種不同的觀點或做法進行評論時，首先要概括評論對象，即簡明扼要地概述不同觀點或做法的主要內容，作為判斷某一觀點正確或錯誤的依據。

　　第二步：作出最后結論

　　在概括完評論對象后，就要得出自己的結論，即同意或反對某種觀點或做法，并對其進行解釋和論述。在這里，如果是多種觀點或做法，可以對其進行統籌，吸收積極的經驗、意見，否定消極和片面的觀點或做法。

　　二、方法應用

　　【例】 結合“給定材料5”、“給定材料6”和“給定材料9”，談談在現階段用網上聽證的方式召開價格聽證會是否可行。

　　要求：簡要明確，字數不超過300字。(25分)

　　【參考答案】

　　現階段采用網上聽證的方式召開價格聽證會是可行的。

　　第一，參加人數多，來源不受限制，能夠達到集思廣益的效果。價格問題與公眾的利益密切相關，因此應廣泛聽取公眾的意見。網絡的普及和網絡的無限性正可以滿足這個需要。網絡聽證可以讓所有關注該問題的人參與進來。

　　第二，有利于實現聽證會透明原則。參與網上聽證會，任何人都可以通過網絡公開自己的觀點，任何人的觀點在網絡上都可以被其他參加人看到，任何人都可以通過網絡與主持人進行辯論，真正實現了聽證的公開、公平，有利于實現行政民主。

　　當然，網上聽證制度要實現健康有序的發展，應注意解決因網絡本身的制約帶來的問題。如身份的虛擬性可能導致參會人員對自己的意見和觀點不負責任。

　　【解析】

　　首先，破題表態。

　　作答的開篇就應該對“現階段用網上聽證的方式召開價格聽證會是否可行”表明態度。我們可以看出，參考答案在開始就表明了態度，即現階段采用網上聽證的方式召開價格聽證會是可行的。

　　其次，具體分析其可行性。

　　網上聽證會可行性主要體現在兩個方面：參加人數多，來源不受限制，能夠達到集思廣益的效果;有利于實現聽證會透明原則。

　　作答時可以根據材料闡釋網上聽證會的弊端，但是通過衡量利弊，可以看出網上聽證會利大于弊。最后得出結論，網上聽證會是有其可行性的。

　　>>>查看更多內蒙古公務員考試申論指導