“申論唯物論”直接告知我們申論命題的基本邏輯,即:“主題先行,材料跟進,埋藏思路”。材料是申論試卷的核心,也是考生答題的根本。因為“材料”是聯系命題人與答題人的紐帶、橋梁,看問題較多以多元化形式呈現,而命題人的角度(基本是政府對該問題的立場)只是其中比較客觀、中立、全面的一種,由此,申論取得高分的基點就是盡最大程度揣摩命題人隱藏在材料中的“思考邏輯”,高效讀懂、吃透材料就顯得至關重要。“唯材料”理應成為廣大考生亟待遵循的根本原則,也是突破申論低分的關鍵。
然而,在“立足材料找答案,加工材料寫答案”的過程中,出現“雷同卷”現象比較普遍,廣大考生很重視材料,幾乎重視到離開材料不敢表達的地步,這直接導致的結果就是很多同學在答題中大篇幅的摘錄材料內容,尤其是文章寫作很多內容均來自于材料,這也是導致淘汰出局的主因。材料重要,但一定要靈活運用,“活用材料”才是得高分的靈魂。
讀懂、吃透材料是基礎。想活用材料,靈活表達,創新個性化表達,必須調整心態,品讀關鍵性材料,理解材料內容精髓,這是前提。如果讀不懂材料或者對材料一知半解,及時想用個性化方式表達,可能會出現對問題相關要素拿捏、把握不準的情況,即:從“抽象”到“抽象”,背離命題人的思維,遠離命題的初衷。消化好申論材料,除了熟練掌握基本的閱讀技巧,高效挖掘材料中所蘊含的信息之外,關注社會熱點、媒體焦點,對社會諸領域的問題有自己基本的認知也是學好申論的核心途徑,不了解世情、黨情、國情,單靠材料解決所有問題是功利、浮躁的行為,是對申論認知的嚴重錯位。
掌握“轉化”表達的思考邏輯是關鍵。在申論答題中,主要有以下幾種轉化表達方式:
(1)語句字數(化繁為簡)
找到材料核心詞,結合材料表達意思,減少表達字數,這是在申論作答中最常用的一種表達轉化方式。
示例:
材料:“自救優于互救,互救優于公救”,早已是降低災害損失的經驗之談。但部分市民依然習慣于等待以政府為主導的公共救援,而這類救援往往因為需要一定時間,不夠及時,而影響救援效果。S市火災的確不同程度地反映出市民自救、應急疏散能力的明顯不足,部分居民耽誤了寶貴的逃生時間。事后發現,連居住在二樓的有些居民都沒有及時撤離而窒息在家中浴室里,令人痛惜。
簡化:市民過度依賴公共救援,自救、互救與應急逃生能力明顯不足
(2)同義替換
理解材料含義,用另外的語言精準表“意”,擺脫“抄襲”嫌疑。
示例:
材料: 國外數十年的研究表明,當一個國家中大部分人尚未解決溫飽問題時,發展經濟能顯著提高國民的幸福度;但當經濟發展到一定程度,經濟與幸福的關系會減弱,并且在一些經濟發展帶來較大變革的發展中國家,經濟的增長反而帶來幸福水平的下降
替換:經濟落后,溫飽未解決,無幸福可言,但經濟發展到一定程度后,經濟與幸福的關系會減弱,可以說,適度的經濟發展水平是人民幸福的保障。
(3)內容轉換
把材料內容中的各個部分,調換位置,換角色。
示例:
材料:針對移民長期受旱作農業耕作方式束縛,短時間內難以使用溫棚種植技術的狀況,原州區采取舉辦培訓班、邀請技術人員實地講解等方式,強化對移民實施生產技術和技能培訓。
轉換:通過生產技術和技能培訓,使移民掌握新技術,擺脫以往生產方式的束縛
(4)重構秩序
打破舊的表達邏輯,重構新的表達邏輯,重新“牽線搭配“。
示例:
材料:30年前的廣東,追求的是速度。那時候的廣東人喊出了“時間就是金錢,效率就是生命”口號。這口號曾經像燈塔一樣,照亮了人們對于財富的渴慕、對于未來的期許以及對新生活的展望。速度,改變了廣東,也改變了中國。
搭配: “時間就是金錢,效率就是生命”, 30年前廣東人喊出的這一燈塔似的口號,不僅照亮了廣東人民,更照亮了全國人民對經濟快速發展的訴求,對財富的渴慕、對未來新生活的期許和展望。
精煉真題是不二法門。學習方法重要,實戰演練更是重中之重。正所謂“知易行難”,換句話說學習申論,掌握再多的技巧,方法,不在真題演練中,你體悟不到其中的微妙變化,申論之“術”給你的只是申論答題的思維方式。“活”是思維的靈魂,而活用的體現只能在每一道真題中做到“具體情況具體分析”,才能提升你的申論想象力,也才能走出申論低分飛“黑洞”,而這一切絕對不是朝夕能夠掌握,分秒就能通透的,需要理性面對,積極而為。
申論作為主觀性輸出型的考試科目,結合真題,內化思維,活學活用,始終是根本之道。
相關推薦: