【例題·單選題】2008年5月5日，甲拒絕向乙支付到期租金，乙忙于事務一直未向甲主張權利。2008年8月，乙因出差遇險無法行使請求權的時間為20天。根據《民法通則》的有關規定，乙請求人民法院保護其權利的訴訟時效期間是( )。

　　A.自2008年5月5日至2009年5月5日

　　B.自2008年5月5日至2009年5月25日

　　C.自2008年5月5日至2010年5月5日

　　D.自2008年5月5日至2010年5月25日

　　【答案】A

　　【解題思路】本題屬于案例式+分析型考題。拒付租金的訴訟時效期間為1年，即2008年5月5日至2009年5月5日。《民法通則》又規定：如發生不可抗力的情況和其他障礙，使權利人不能行使請求權，可中止訴訟時效。但只有在訴訟時效的最后6個月內發生法定事由，才能中止時效的進行。在訴訟期間出差遇險雖屬中止時效的法定事由，但發生在訴訟時效期間的最后6個月前，至最后6個月時，法定事由已消失，不能發生訴訟時效中止。

　　【錯因分析】本題容易錯的選項為：選項B。考生只要在題干中找到關鍵詞“拒付租金”就可以成功排除選項C、D。在選項A、B中二選一的關鍵是要判定“出差遇險”能否使訴訟時效中止，考生出錯的原因通常是忽略了時間，只有在訴訟時效的最后6個月內(2008年11月5日至2009年5月5日)發生法定事由，才能中止時效的進行，本題中至最后6個月時，法定事由已消失。

　　6、是不是所有的行政案件都要先提起行政復議，如果不服行政復議的結果，才能提起行政訴訟?如果不是，那這兩者是什么樣的關系?

　　【答案】不是的。行政復議與行政訴訟既有聯系又有區別：

　　聯系：①選擇型：既可以提出行政復議申請，也可以提起行政訴訟。如《治安管理處罰法》規定，當事人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或提起行政訴訟。

　　②選擇兼終局型：可自由選擇行政復議與行政訴訟，但選擇了行政復議后則不能再提起行政訴訟。

　　③復議前置型：行政復議是行政訴訟的必經程序，須先向行政機關申請復議，如對行政復議決定不服，再向人民法院起訴。如《稅收征收管理法》規定：納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在“納稅上”發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然后可以依法申請行政復議;對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。

　　④復議終局型：以行政復議決定為終局決定，只能申請復議，不能提起行政訴訟，且行政復議決定產生最終的法律效力。如根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者征用土地的決定，省、自治區、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定為最終裁決。

　　【相關鏈接】復議管轄機關

　　【例題·單選題】李某對甲市A區國家稅務局的某一具體行政行為不服，決定申請行政復議。根據《行政復議法》的規定，受理李某申請的行政復議機關應當是( )。(2005年)

　　A.A區人民政府

　　B.甲市國家稅務局

　　C.A區國家稅務局

　　D.甲市人民政府

　　【答案】B

　　【解析】對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，應當向上一級主管部門申請行政復議。

　　7、有效的仲裁協議如果當事人有異議，不就歸人民法院判了嗎?

　　【答案】

　　不是的，當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁決。一方請求仲裁委員會作出裁決，另一方請求人民法院作出裁決的，由人民法院裁決。當事人對仲裁協議的效力有異議的，應在仲裁庭首次開庭前提出。