【背景材料】

　　近年來，一股“哥姐文化”正席卷中國的網絡世界。前有大秀身材的“芙蓉姐姐”，近有其貌不揚卻開出非清華北大畢業生不嫁的“鳳姐”、坐火車僅穿內褲的“臥鋪哥”，另外還有“熨斗哥”等。上述網絡紅人，他們當中幾乎都是通過“獻丑”出位。比如號稱2010年“第一姐”的鳳姐，就是以語不驚人死不休來吸引眼球。這名只有1.46米高的超市收銀員，自我感覺非常良好，且曾經說過：“我9歲時開始博覽群書，20歲的時候到達頂峰，600年也沒有任何人能夠超過我……”

　　而2010年以來，在社會上議論比較大的還是各類相親節目，無論是在節目制作方、主持人、嘉賓之間，還是在觀眾、社會大眾及管理者之間，圍繞相親類電視節目，引發了一波又一波爭議。而一些拜金的語言，比如，“寧肯坐在寶馬車里哭，也不肯坐在自行車上笑”，更是一石激起千層浪，引起更大的爭議。

　　2010年6月初，新浪微博上一張尋找西湖邊最美女子的帖子被眾多網民轉載，6月4日，浙江當地報紙拋出《西湖邊最美女子，全國人民都想見見你》的報道，一時間，大家都被一張18年前的老照片中樸素、純真的女孩所吸引。在這個審丑當道的浮躁社會，表達了眾人不一樣的觀點。

　　【題目】

　　請以“整頓低俗文化”為主題，寫一篇文章。要求：自擬標題，自定角度，觀點鮮明，結構完整，有理有據，不少于900字。

　　【范文】

　　整治低俗文化 共建社會主流價值

　　這是一個多元化的時代，多元的文化與價值，重視著每個人的價值取向。這是一個和諧的社會，包容和承載著一個個具有主觀性和利己性的觀點。這也是一個市場經濟的時代，既得利益者為了最大限度獲取利潤和虛無的名聲，形成了低俗文化的推廣團隊。

　　黑格爾說“存在即合理”，因此，對于當下飽受爭議的，如一夜走紅的偽娘，與日本蒼井空同臺演出的芙蓉姐姐、鳳姐，以及坐在寶馬里哭的拜金女等“公眾人物”，我們似乎沒有批判她們的理由，且還應該多一些包容和理解。也似乎只有如此，才能體現這個時代的進步和多元，才能更好地檢驗和諧社會的承載力。

　　然而，存在的合理性并不代表社會的需要，更不代表它有什么社會價值。低俗文化嚴重影響青少年的健康成長和國家的健康形象，被無限放大的扭曲的價值導向，終將會把國家主流的價值觀引向歧途。作為成年人都感到迷失、迷茫和矛盾的事，那些尚處于價值觀形成的青少年，很有可能會一頭扎在媚俗文化中不可自拔地接受所謂的“主流”。這對于我們國家和民族的未來來說是一件非�？膳碌氖虑�，而這絕不是危言聳聽。

　　由于社會正處于轉型期,思想多元化引發的觀念碰撞比較激烈,而引領社會發展的社會主義核心價值觀還在建立之中。越是在這個時候,大眾媒體承擔的責任就越重,不能失去自己的判斷力,不能贏了收視丟了責任。

　　堅持把社會效益放在首位，努力實現社會效益和經濟效益的統一，始終是文化發展的一個恒定不變的原則。任何文化產品，不論形式如何出新，內容如何豐富，最終都要有益于滿足大眾的文化需求，有益于形成良好的文化氛圍。如果一個文化產品缺乏應有的社會效益，那么它的經濟效益就失去存在的依據，就會淪為不折不扣的文化糟粕。這樣的糟粕即使能贏得一時的“青睞”，最終也會為人所唾棄。事實證明，任何文化產品只有在堅持社會效益的前提下著意創新，才能獲得真正的活力，也才能贏得長久的經濟效益。

　　其實，偽娘也好，鳳姐也罷，或是遭人唾棄與受人追捧的拜金女，她們本來沒有錯，但當被策劃包裝后拙劣、出格的表演，通過媒體呈現在公眾面前的時候，她們作為殘缺的個體被無限放大，低俗的賣點也被無限傳播。這不是具有普適性的主流價值觀，更不該強勢占據媒體影響和引導主流價值觀。這與我們一直在強調的，要用先進的文化引導人、熏陶人、塑造人，用先進的文化引領經濟社會的發展，是背道而馳的。這恰恰是我們所不能容忍的，也是責任媒體應該劃清界限的地方。

　　抵制低俗文化，倡導積極向上的社會主流價值，是政府的職能，媒體的操守，更應該是我們每一個公民自覺的行為。全社會行動起來，共建社會主流價值，為青少年提供一個健康成長的環境，需要我們的共同努力。

　　【點評】

　　本文屬于層層遞進的評論性文章。首先，文章通過排比句式指出當前文化的多樣性、包容性和商業性，非常具有震撼力的開頭。隨后退一步講低俗文化存在的“合理性”，讓整篇文章有的放矢。緊接著筆鋒一轉，點出低俗文化的巨大危害。進而進行分析，指出低俗文化存在的原因和正確的發展方式。最后又回歸當前熱點事件，指出這些低俗文化之所以遭人唾棄的根本原因，這與前文相互呼應，讓整個文章渾然一體，結構非常好。文章結尾中肯有力，引人思考。

　　整篇文章層層遞進，論證有理有據，邏輯較為嚴謹。全文能夠站到一定的認識高度，把弘揚主流價值觀的宏大命題同“哥姐文化”、“電視相親”、“西湖尋美”等看似平凡的生活現實緊扣起來，進行正反對比，從獨特的視角對社會現象進行觀察和思考，對開闊視野、廣泛聯系寫好“分析評論”為主的“評論型”文章具有較強的借鑒價值。