【背景鏈接】
2013年7月1日起,新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》將正式施行:家庭成員不得忽視、冷落老年人;與老人分開居住的,應經?赐騿柡;禁止歧視、侮辱、虐待或遺棄老人,禁止對老人實施家庭暴力。許多媒體在報道這條消息時,不約而同地使用了“明日起,不;丶铱赐先藢龠`法”的標題,并呼吁“各位,有時間就;丶铱纯窗謰尠伞薄
“;丶铱纯础比敕ㄔ谏鐣弦饛V泛爭議。有人認為,不應將道德問題上升到法律;有人質疑,相關標準、規定是否具有可操作性;還有人抱怨,高強度的城市競爭與工作壓力大才是造成子女“不常回家看望老人”的“罪魁禍首”。當然,也有人認為這是對老人年權利的最高維護。
【立意】孝道立法 利大于弊
【參考范文】
孝道立法 利大于弊
2013年7月1日起,新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》開始實施。其中規定,家庭成員應當關心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,應當經?赐蛘邌柡蚶夏耆。消息一經傳出,頓時引發網友的無數熱議。
有人對此提出質疑,何為“經常看望或問候”?每天?每周?每半月還是每個月?難以用數字去衡量,缺乏現實操作性。也有人認為,子女回家次數少主要是由于當前工作壓力太大,生活過于繁忙而無暇顧及老人,孝道立法難以解決問題。針對這些看法,我們不可否認,新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》并非完美無缺,確實存在“無法量化”等的不足,但我們應意識到,將“常回家看看”立法勢在必行,這是由我們當下的社會背景和社會發展決定,其積極意義遠遠大于不足。
“;丶铱纯础比敕M足了老人年的精神需求。隨著我國老年人口越來越多,老齡化社會真正到來,關注老年人的需求、做好老年人服務工作顯得尤為重要。反觀當下,諸多老年人生活狀況并不樂觀。我們經常從電視、網絡等媒體上看到這樣的場景:節日到來之際,某對老人在家門口翹首以盼,迫切等待子女歸來,結果等到的卻是一通長途電話,“爸媽,我們單位最近工作很忙,這個節我就不回去了,你們想吃點啥就自己買”,滿懷的期待變成滿臉的失望。此情此景不單是電視的廣告片,而是現實生活的記錄!俺;丶铱纯础钡暮唵涡枨笠殉蔀樵S多老年人的“熱門”呼聲。
“;丶铱纯础比敕ɡ诖偈褂嘘P方面積極為公民施孝提供支持!俺;丶铱纯础币蝗敕ǎ恍┤擞幸鉄o意地將自身的“主動不夠”,歸咎于“外部環境”的阻礙掣肘。細細想來,對老年人關注不夠確實有外部環境的影響,但將關心老年人精神需求上升到法律層面恰恰有利于優化外部環境。當;丶铱纯闯蔀橐还蓮姶蟮妮浾摾顺保鋵嵏艽偈股鐣嘘P方面采取積極應對,想方設法為公民個人的“良好施孝”提供更多的支持和幫助。
“;丶铱纯础绷⒎ㄊ巧鐣拿鬟M步的體現。古人云“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,這是中華民族的傳統美德。時代的發展、社會的進步需要我們先將“老吾老”精神傳承,需要我們將精神轉化為實實在在的行動。站在新的起點上,每一個年輕人有責任、有義務增強歷史使命感,將“尊老、敬老、愛老、助老”的工作,不斷引向一個新的高度和力度!俺;丶铱纯础比敕ㄊ┬屑确蠌V大老師的滿心期待,也是所有社會成員“修身”“立人”的重要一環,更是整個社會精神文明推進的良好體現。
因此,從整體來看,“;丶铱纯础比敕ɡ笥诒。在當前社會語境下,通過立法鞭策家庭成員更加關注老年人的精神需求,形成強大的“尊老孝老”的輿論旋風。這就需要有關部門積極宣傳率先把“常回家看看”的群體,充分發揮榜樣的示范和輻射作用。同時,質疑的聲音也不容忽視,“冷落老人”的標準、“經常問候”的次數等并非無稽之談,有關部門也要繼續做好細化文章。如此,方能減少人們對法治善意的疑慮。
相關推薦: