11.所有生活在塵肺病陰影中的工人都應該感謝張海超“開胸驗肺”的抗議，衛生部緊急發布了新版《塵肺病診斷標準》，并啟動了全國職業病診斷與鑒定現狀調查。

　　一組龐大而冰冷的數據擺在公眾眼前：2008年，全國新發各類職業病達13744例，我國塵肺病診斷病例已經超過60萬人，存活47萬人左右。其中折射的，正是一些地方片面追求GDP政績，忽略甚至無視經濟高速發展目標之下勞動者的健康，在工業車輪前進的過程中，烙下“職業病”的沉重暗影。

　　河南省職業病醫院一位負責人說，“職業病首先在防，《職業病防治法》規定，用人單位應當為勞動者創造符合國家職業衛生標準和衛生要求的工作環境和條件，并且采取措施保障勞動者獲得職業衛生保護。比如塵肺問題，該法明確規定要求相關企業采取降塵、防塵措施，而且規定政府相關部門要實施監管，可是政府相關部門沒有過多的力量去做這些事情，監管措施基本上是空白的。”

　　河南省衛生系統一位人士表示，“在GDP與職工利益的天平上，有些地方政府部門顯然偏向了前者”。“開胸驗肺”事件提醒我們：以往那些為了追求經濟發展“遷就資方、將就勞方”的思路已經誘發出諸多社會弊病，體制性糾偏成為當務之急;公共政策不能只以下層“不出事”為目標，必須俯下身來，直面各種各樣的勞資矛盾。中國經濟社會的發展在借力億萬農民工的同時，也積壓了不少問題。人們不應一邊贊美農民工推動經濟發展的偉大貢獻，一邊讓他們在資本和權力的雙重擠壓下呻吟。

　　三、作答要求

　　1.曾經為農民工張海超“開胸驗肺”，并為他出具“塵肺合并感染”報告的鄭州大學第一附屬醫院，受到河南省衛生廳通報批評并立案調查。通報認為，鄭大一附院在不具有職業病診斷資格的情況下，進行職業病診斷，違反了《職業病防治法》。此事被媒體報道后，引起社會強烈反響。就河南省衛生廳對鄭州大學第一附屬醫院無資質進行職業病鑒定的通報批評發表自己的看法。(20分)要求：用一句話概括自己的觀點，并進行適當分析，字數不超過300字。

　　2.“開胸驗肺”看似荒唐，卻充分暴露了農民工因患職業病而維權時的舉步維艱，以及我國職業病防治體制之弊。結合材料，對出現這樣的現象的原因進行分析。(20分) 要求：觀點明確，分析恰當，條理清楚，600字左右。

　　3.就維護農民工的合法權益，預防材料中所反映的事件再度發生，請你提出應對的措施。(20分)要求：緊扣材料，有針對性，有條理，600字左右。

　　4.農民工張海超“開胸驗肺”事件引起了社會各界的廣泛關注。2009年9月16日，張海超證實，他已獲得鄭州振東耐磨材料有限公司各種賠償共計615 000元。“開胸驗肺”事件終于塵埃落定，我們在為張海超感到慶幸的同時，心中仍抹不去一絲苦澀，其中留下的問題讓人深思。以“從‘開胸驗肺’說開去”為題，自選角度寫一篇文章。(40分)要求：

　　(1)從給定資料入手，觀點明確，判斷恰當，論述集中，語言流暢。

　　(2)1200字左右。