資料4

　　近年來，人大代表、政協委員通過微博議政成為全國“兩會”上一道獨特的風景線。2013年“兩會”期問，來自江西省的不少代表委員通過微博，或發表聽政心聲，或征集公眾建議，或撰寫“兩會”見聞，積極與網民互動參政議政。

　　這些通過微博聽政、問政、議政的代表委員中，有企業老板、專家學者、高校校長、一線民警、文化演員，當然還有政府官員。

　　2013年全國“兩會”召開之際，全國人大代表、江西省省長鹿心社通過新浪網“省部領導微寄語”欄目送出“聽政”心聲，“不加快經濟發展，我們對不起革命先烈;不保護生態環境，我們對不起子孫后代�！�

　　有網友稱這種微博議政、問政的新形式，拉近了全國“兩會”與網民之間的距離。微博零距離溝通讓全國“兩會”更貼近民生，更人性化。利用網絡加強政府和民眾的溝通，將有效驅動問題解決，進一步拉近官民距離。

　　全國人大代表、江西省戲劇家協會駐會副主席龍紅，在很早以前就開通了微博�！皟蓵逼陂g，針對網友提出的霧霾、風沙等環境問題，她回復留言表示“這個問題是目前的熱議(問題)，國家肯定會重視的”。

　　“審議討論會上，發言都很實在，沒有官話套話，大家搶著發言，有時要搶話筒才有機會。”來自江西省瑞昌市公安局肇陳派出所民警周俊軍代表也開通了實名認證微博�！皟蓵逼陂g，周俊軍最多的一天播發了11條與“兩會”相關的微博。

　　此外，代表委員們還紛紛通過微博“廣接地氣”，采網民意見，集網民智慧，提出眾多內容豐富、視角多元、表達民聲的優秀提案與議案。“微博議政”成為不少代表、委員收集建議和提案的最好“資料庫”。

　　“十二屆全國政協一次會議即將開幕，各位網友有何意見建議需要轉達，歡迎以各種方式告之。”早在“兩會”開幕前，擁有7萬多粉絲的全國政協委員、江西師范大學文化研究所所長王東林就通過微博征集大量網民的意見和建議。

　　他對網友向他提出的3個提案表示感謝，“可以直接采用，都是好提案，有理有據”�！皟蓵逼陂g，他還不斷借助微博平臺發表“‘兩會’感聞”，以加強與網民的互動，“委員參政議政，不可能選擇沉默”。

　　首次當選為全國人大代表的南昌大學校長周文斌2013年“兩會”期間亦開通了個人實名認證微博，短短一周內便贏得了3萬多名粉絲的追捧。他表示，學生早就用上微博作為信息溝通的手段，當校長的再不開就落伍了。

　　周文斌說，“更重要的原因是，因為這次作為人大代表來參加會議，身上賦予了了解和傳達社情民意的責任，有了微博這個平臺，我就能關注到更多的信息與呼聲”。

　　未來，在全國?兩會”中還會有更多的代表、委員開通微博，這或許將成為一種趨勢。通過微博進行問政、議政已漸漸成為新風尚，網上一個會、網下一個會，微博讓全國”兩會”更加立體。

　　資料5

　　隨著網絡的普及，互聯網在中國民眾的政治、經濟和社會生活中扮演著日益重要的角色，成為中國公民行使知情權、參與權、表達權和監督權的重要渠道。

　　據相關調查，超七成公眾認為網絡表達將成中國民主建設的新通道，近六成人認為有助于拉近政府與民眾距離。

　　2011年被專家和網民稱為“政務微博元年”。近年來，越來越多的政府部門開設“官方微博”。同時，織“圍脖”成為許多干部征求民意的重要渠道。微博正以其“秒互動”的傳播優勢，開啟“人人都是參政者”的新階段。

　　在政府積極推進網絡問政的同時，中國的網民也正在產生積極的變化。

　　中共中央黨校社會學教研室副主任謝志強教授此前在接受媒體采訪時表示，以反腐敗這一熱點話題為例，網民已經由原來的感性的熱議論，逐漸轉向了理性的冷思考。

　　對于中國的官員來說，在網民參政議政的政治訴求日益高漲的當下，如何通過網絡這個工具，使全國“兩會”不再局限于代表和委員們的“兩會”，而是擴大為真正讓“人人參與”的全民“兩會”，是一個擺在面前的大事。

　　“中國正在用日益開放的民主姿態，讓全民參與到參政議政中。”正在巴黎用互聯網關注全國“兩會”的法國華僑張宏偉告訴記者，他將積極運用微博，參與中國“兩會”。

　　資料6

　　以往領導官員的工作述職對平常老百姓而言，可能是難得一見的場景，但湛江為此首開先河。早在2010年8月，廣東省湛江市11位縣委書記將網絡述職，由市委全委會當場考評投票，述職材料提前4天掛至燜上接受網友“拍”磚。這是自湛江實行“下轄11縣市區書記每年都需要向市委全委會作一次述職”以來，對干部隊伍又一次具有突破性的洗禮。這次述職的觀眾不只是市委全委會的考官，還包括隱匿于網絡江湖的蕓蕓眾生。

　　網絡的力量不容低估。網絡監督的力量越來越強大，湖北佘祥林殺妻冤案、重慶“彭水詩案”、山西黑磚窯事件、陜西華南虎事件、遼寧西豐公安進京抓記者事件、央視編導質疑受助人不懂感恩事件等，都因網絡“窮追猛打”改變了一些人預先設計的結果，引起了人們對完善我國相關法律制度、甚至是對社會道德風氣的深刻反思。時有沸騰的網絡民意能否被虛心納諫，這取決于官員是否能以開放的胸襟包容網絡，從網絡上聽民意、察民情，把網絡作為理性執政的平臺。

　　湛江市將官員工作述職的全過程搬上屏幕，接受網民的鞭策與監督，證實了這種“海納百川”胸襟的存在。正如古語所云：“海不辭水，故能成其大;山不辭土石，故能成其高�！比欢�，這只是一個開始。它告知民眾存在這么一個議政的渠道，但至于是否善納良言、是否正確對待網民，恐怕還需要相關部門更多的耐心與容忍，也只有這樣才能顯示官員應有的胸襟，并具備現代官員履職所要求的素質。資料7

　　中國青年報社民調中心通過益派市場咨詢公司對2874人進行的調查顯示，67.1%的公眾認為互聯網的影響越來越大，已經“成為官方了解民生、體察民意的重要途徑”;61.7%的公眾認為政府重視與民眾的溝通與交流，這次總書記與網民的交流是“民主政治的積極實踐”。本次民調還顯示，56.8%的公眾認為這次交流“開了歷史先河”，說明中央對網絡民意的前所未有的重視;52.4%的公眾認為在這次交流之后，中國網絡會更有活力，網民社會參與意識會更強�；ヂ摼W在民間社會的興起已經是不可忽視的現實，但中國網絡會不會更有活力，網民社會參與意識會不會更強，尚不能下斷語。互聯網畢竟只是人們社會生活中的一部分，而不是全部的生活;互聯網也畢竟只是人們表達意見的一個渠道，而不是全部的渠道;互聯網的管理畢竟還是和其他部門的管理一樣，會遭遇一些現實中的暗流。這就好比我們似乎熟稔的網絡民主一樣，核心詞應該是民主，而不是網絡。在網絡民主這個政治話語體系中，網絡是為民主服務的，網絡可以是民主的載體，卻不能是民主的根本。換言之，不是參與了網絡發言就實現了網絡民主，網絡民主歸根結底也是屬于民主的一種，不能也不可能脫離民主的基本要素而自成一派。