有人說，面對(duì)新媒體的沖擊，傳統(tǒng)媒體需要得到他們的支持。事實(shí)上，新媒體現(xiàn)在最需要得到傳統(tǒng)媒體的支持，將來出了問題也會(huì)需要傳統(tǒng)媒體拯救。因?yàn)槟壳靶旅襟w有三大死穴：讓人不專注、不深度、不負(fù)責(zé)。
首先說不專注，新媒體的海量信息讓人容易迷失。上網(wǎng)本來打算干這事，卻會(huì)不經(jīng)意間去干別的，距離初始目標(biāo)越來越遠(yuǎn)，就跟女人逛街一樣。
這是個(gè)大數(shù)據(jù)的年代，同時(shí)也是個(gè)信息缺乏的年代。信息越多，其實(shí)也就越缺乏信息。因?yàn)楹Ａ康男畔ⅲ绻患诱鐒e，就等于沒用。人們很多時(shí)候的網(wǎng)上沖浪，不過是等待戈多，跟閑漢曬墻根沒什么區(qū)別。
第二，不深度。信息爆炸，信息總量越多，有效信息越少。網(wǎng)上一個(gè)帖子，稍微一長，往往會(huì)出現(xiàn)下面的評(píng)論：“文太長，沒看完”，或者“文太長，竟然看完了”。一件事兒、一種觀點(diǎn)總希望能在不拖動(dòng)鼠標(biāo)的情況下就明了，這對(duì)提供者來說要求太高了。現(xiàn)在很少有人能有老子的水平，一句能頂一萬句。新媒體如果沒有傳統(tǒng)媒體提供的深度作支撐，那只能算個(gè)開路先鋒，當(dāng)不了中軍主將。
第三，不負(fù)責(zé)。新媒體讓人失去了擔(dān)當(dāng)和責(zé)任，最終導(dǎo)致不高尚。一說實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，很多人反對(duì)，很大一部分原因是匿名發(fā)帖可以不用負(fù)責(zé)。微博有不少實(shí)名，可上面不負(fù)責(zé)的言論還少嗎?私奔這樣話題都能出現(xiàn)，大眾心理底線被迅猛拉低。
這三大死穴，造成一種結(jié)果：讓人不進(jìn)步。新媒體一天沒有把死穴修煉掉，那傳統(tǒng)媒體就會(huì)一直存在下去。
