【申論熱點】

　　2013年8月，凱旋門當大門、金字塔作圖書館、羅馬式教堂當教學樓……一組校園建筑的照片，讓武漢某高校一夜之間聲名鵲起，甚至有網(wǎng)友感嘆，“山寨到了極致，也就成了景致。”

　　【標準表述】

　　[綜合分析]

　　校園建筑是大學精神氣質的視覺載體，往往與大學的教育理念、歷史淵源息息相關。劍橋大學的嘆息橋，承載著康河橋上的掩卷沉思;斯坦福大學的胡佛紀念塔，銘刻著建校50周年不能忘卻的紀念;而紅樓舊址，更是記錄了北大憂心民族危亡的愛國之情。校園建筑的一磚一瓦，與大學精神相互交織，凝為一體。

　　當一所大學缺少悠久歷史、深厚底蘊時，山寨建筑物便有了生存的空間。然而，即便將文明史上的金字塔、希臘眾神像悉數(shù)搬進校園，也無法讓大學如神魂附體一般，復制悠久歷史和獨特精神。

　　大黃鴨可以同時漂流在全國各大城市，但是文化的創(chuàng)意和想象不能復制;世界文明史上的建筑物可以移植，它們所代表的意蘊卻無法扎根。建筑可以接軌，但精神不能山寨。那些與大學歷史毫無關聯(lián)的鋼筋水泥，與校園環(huán)境格格不入的他國建筑，只是一堆沒有靈魂的瓦礫，談何與國際接軌，遑論“世界文化園”?

　　大學，應該具有獨立之精神、自由之人格，承擔著傳承文明、創(chuàng)造知識的責任，守望著一個國家的精神天空，開拓著這個社會的知識疆界。山寨建筑充斥大學校園，折射出一種無底線的模仿文化，簡單地照貓畫虎，粗糙地亦步亦趨，這與大學本應有的獨立、自主、創(chuàng)造相距甚遠。

　　[措施]

　　與其花巨資移植他國建筑，不如立足此情此景，開創(chuàng)屬于自己的建筑風格，融入自身的精神氣質。原武漢大學、金陵大學、燕京大學的校園，大多是由外國建筑師設計，但他們卻選擇了中式風格，尊重“此時此地”的文化，由此成為百年經(jīng)典。今日的中國大學，應創(chuàng)造屬于自己的建筑風格與視覺圖騰。

　　大學沒有歷史并不可怕，怕的是本來沒有歷史，又在渾渾噩噩的模仿中丟掉了今天、失去了明天。若大學遠離山寨，一心向學、用心辦學，今天的點滴努力，就是明天的歷史底蘊。

　　相關推薦：

　　2014公務員熱點:該淘汰的是"長得丑"還是"丑規(guī)矩"

　　2014年北京公務員申論熱點話題：天價拖車費

　　2014年北京公務員申論熱點話題：年輕的貪官