如何遏制經濟風險的積累，平抑經濟周期的波動，助力經濟轉型的啟程?這是當下政府和民眾都在著力求解的發展難題。從發展自由的視角看去，我們或許能夠找到求解難題新的著力點。

　　一如諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞·森曾經揭示的，發展就是擴展自由，自由是發展的首要目的，也是促進發展的重要途徑。自由是秩序的基礎，也是發展的真諦。

　　發展自由，追求的是創造物質財富的自由，是選擇生活方式的自由，是實現人生價值的自由。深化發展自由，是穩定經濟增長的重要根基，是實現發展轉型的戰略支點，是加快改革進程的價值指向。

　　顯然，簡單重復以往強力刺激政策的套路，演繹過去政府投資拉動的故事，已經沒有多大的空間，甚至還會生發更大的難題。深化發展自由，在改革的突破中，充分激發經濟主體的創造活力，釋放經濟發展的內生動力，積蓄經濟轉型的深厚潛力，當是我們的正確抉擇。

　　保障公民自由流動的權利，是發展自由本質的政治表述。

　　公民生活權利的擴展是社會經濟發展的重要動力。改革以來中國經濟的高速崛起，就是最生動的詮釋和最深刻的啟示。不同的人群，紛紛從土地的依附中、從鄉村的封閉中、從單位的圍城中、從體制的縫隙中解放出來。流動生成機會，流動解放夢想，流動改變命運。

　　如何持續釋放自由流動的蓬勃活力?戶籍制度和社會排斥，是必須打破的瓶頸。中國農民硬是靠自己的肩膀扛開了城市的大門，擠進了另一個世界。但是，他們還遠遠沒有實現期盼中的市民化，還難以全面享受城市的公共服務和合法權益。這最后一公里走得那么艱難。

　　而且，為了城市的形象提升和產業升級，一些地方實施“行政性騰籠”，清理低端產業;推進“城中村改造”，推高生活成本;設置“高門檻準入”，鼓勵投資性技術性移民，限制低收入者低技能者。

　　大量進城農民把他們最寶貴的青春、最充沛的干勁和最燦爛的憧憬，都奉獻給了城市，在“制度性歧視”和“政策性挑選”中，卻無法在城市找到駐足的位置，無法逃脫被城市剝離的命運。其實，一個城市強制性的行政選擇，不僅妨礙了公民的自由遷徙和居住權，而且不利于城市的產業生態和社會和諧。

　　提升底層自由選擇的能力，是發展自由深層的社會內涵。

　　阿瑪蒂亞·森把能力看做發展自由的關鍵，自由就是人們能夠過自己愿意過的那種生活的能力。發展不是資本的壟斷，而是全民的權利。發展指向的不僅是效率和利益的提高，更為根本的是廣大民眾的參與和分享，是底層人群的選擇能力和社會機會。

　　關注貧困人群、弱勢群體，就應努力幫助他們培育、積累、開發發展的物質資本、人力資本和社會資本。貧困地區的陰影依然令我們觸目驚心，扶貧攻堅的工程也遠沒有畫上句號。還有日益凸顯的收入分配差距、財產所得差距及其背后的權利保障差距，亟待去加速消解。加大教育投入，求解教育公平，實現公共scsgk.com服務的一體化、均等化，還需要加快腳步。

　　近年來為什么“讀書無用論”在不少地方再度抬頭?一個重要緣由是城鄉教育資源失衡導致不公平競爭，青年人上升通道受阻，社會階層固化趨勢加劇，高考不再被農村學生視為改變命運的途徑。底層人群的社會資本尤其稀缺。

　　在原子化、陌生化、泡沫化的警醒中，如何在政府和市場之外去逐步發育多元、健康的專業合作和社會組織，引導普通民眾在自主發展的起點上，在契約社會的選擇中，在多元利益的協調中，更廣泛、更深入地參與社會經濟生活進程?還需有新的破題和深的推進。

　　拓展企業自由競爭的空間，是發展自由張揚的市場根基。

　　經濟自由是市場經濟的本質要求。它所意味的，是生產要素的自由流動、企業經營的自由競爭和普通民眾的自由創新。

　　顯然，簡政放權，解決政府對經濟主體的過度干預是當前改革的緊迫課題，這就是國務院領導提出的把錯裝在政府身上的手換成市場的手。政府主導型經濟中的“錯裝”現象，已經成為企業的不能承受之重。

　　行政審批中的過多過濫，轉移支付中的跑部錢進，政府投資中的浪費低效，財政補貼中的無度傾斜，資源壟斷中的公平遮蔽，權力干預中的尋租腐敗，已經到了必須痛下決心徹底整治的時候。國務院先后取消和下放133項行政審批等事項就是一個良好的開端。

　　同時，也應看到另一種現象：有不少企業已經形成對地方保護的成長依賴，形成與政府傾斜的畸形互動。它們無視財富倫理，罔顧市場法則，拿準一些地方政府形象偏好和政績導向的“軟肋”，更多地在借助權力之手享受“低價圈地”的“政策優惠”，更多地以產業包裝套取“產業扶持”的“投機效益”。

　　一邊是官員曲意逢迎，亦步亦趨，一邊是資本強勢登陸，予取予求。聽一聽無錫尚德的警鐘為誰敲響，看一看新余賽維的危機怎樣化解，我們就可略窺其中的奧秘。

　　從經濟增長走向經濟發展，從經濟轉型推進社會轉型，從經濟自由深化發展自由，我們在改革的前行中應有更開闊的思路和更執著的定力。

　　相關推薦：

　　2014國家公務員考試申論熱點:手機實名制

　　2014年國家公務員考試申論熱點：合影費

　　2014國家公務員熱點:中國城鎮化拒絕"二元化"