有考試經驗的考生都會有這樣的感覺：最近幾年的申論材料越來越難，越來越有深度。這樣的難度、深度主要通過材料話題數量、材料具體內容、材料內在邏輯非一致性等方面體現出來。概括起來認為申論材料的選擇呈現三個趨勢：多重性、思想性、矛盾性。

　　1、多重性

　　多重性是指在同一份申論材料中涉及幾個不同的話題。大綱中在2007年加大第二段話中明確的提到：“材料通常涉及某一個或某幾個特定的社會問題”，自2007年以后，申論材料沒有一年只涉及一個問題，都是涉及一個以上的問題。2007年的講了兩個方面的話題，一個是征地過程中的社會矛盾與沖突，另一個是土地的保護;2008年看上去是講怒江的問題，好像是一個問題，仔細閱讀了材料會知道，材料中也講了兩個方面的問題，并且是兩個完全相反的問題，怒江水電站建還是不建;2009年也是兩個方面的主題，一個是三農問題中的糧食和扶貧問題，另一個是科技創新的問題。地方考試中同樣出現這個走向。考察問題最多應該是江蘇省，在2009年的申論考試中材料分別涉及經濟危機的處理、社會保障和救助體系的建立和政府的問責三個不同方面的主題，2007年涉及到主題更是多得讓人眼花繚亂。江蘇2006年真題的兩段材料，這兩段材料僅僅挨著，卻毫不相干，典型的兩個問題：

　　(8)幾天以后,記者市場調查,發現這里還有充氣棒在賣。一名姓伍的攤主向記者透露，今年圣誕節他掙歡了，“5天賣了80多萬根，掙了10多萬元呢!”他說，其他幾個攤主的生意也跟他不相上下。

　　記者昨日還走訪了幾所高校，詢問了10多名學生。被問到的男生幾乎都參加了圣誕的狂歡，參加狂歡的女生則有四成。一位姓劉的男生說，他從來沒想過這些充氣棒最后會到什么地方，更沒想到是否會影響環境。

　　一名姓李的女生說，她平常多多少少還是有環保意識的，參加過學生們組織的回收電池等活動。至于塑料制品埋在地下對環境會產生影響，她說自己就沒想到。

　　(9) 一位美籍華人曾表示，每當他過我們的傳統節日的時候，一念起“露從今夜白，月是故鄉明”，就會勾起無限的思想之情。隨著全球化的不斷深入與發展,必然引起各國文化的碰撞與融合.在我國,西方文化正以強勁的態勢滲透到各個領域,身處旋渦中的中國年輕一代卻表現出前所未有的對中國傳統節日所蘊涵的傳統文化的淡漠.我們熟知的"三節"之一端午節正在遭遇冷淡,我們已經鮮見“家家戶戶包粽子，艾葉菖蒲滿城香”的景象，更不用說“五彩絲線編菱角，大紅咸蛋掛胸前” 了。

　　這樣談起來很抽象，我們通過表格看更加清楚：

　　表格1.

　　通過上述表格可以看到，2011年國家考試的材料中都包含兩個相互交叉但是又相互獨立的話題。如果我們把問題和材料分開，可以把一套題拆成兩套獨立的題。一份材料涉及幾個問題意味著有的問題是針對一些材料提出的，那個問題只和一些材料有關。這就決定了我們在做題的時候要對材料進行取舍。建議在答題的時候一定要根據問題去篩選材料，一個題目不可能讓我們解決材料中的所有問題，哪怕是大文章的寫作都不需要把材料中的所有內容堆砌起來。如果把不需要答得大而全的題目答面面俱到，這樣不僅難以做到，更重要的是不符合問題的要求，讓答題顯得沒有針對性。