【背景鏈接】
在南京，因?yàn)榉孔酉拶?gòu)、孩子上學(xué)等種種問(wèn)題，不少夫妻也遭遇離婚困境。為了應(yīng)對(duì)洶涌而來(lái)的離婚潮，南京主城辦理婚姻登記業(yè)務(wù)量最大的鼓樓區(qū)婚姻登記處，遇到人多時(shí)，不得不臨時(shí)啟用離婚“限號(hào)”措施，即排隊(duì)預(yù)約領(lǐng)號(hào)牌，當(dāng)天的號(hào)全都發(fā)放完畢，超出的第二天再來(lái)排。這也是南京首次對(duì)離婚實(shí)施“限號(hào)”政策。
【解析】
開(kāi)車(chē)限號(hào)，那是因?yàn)槁飞系钠?chē)實(shí)在太多了;離婚也限號(hào)，那也是因?yàn)殡x婚的人實(shí)在太多了。現(xiàn)在，被一套房子、一個(gè)學(xué)區(qū)捆綁與左右的婚姻，就這樣走在離利益越來(lái)越近、離情感越來(lái)越遠(yuǎn)的路上。
當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)，“寧拆十座廟，不破一樁婚”，如果是結(jié)婚，他們就算是加班到夜里12點(diǎn)，也會(huì)讓新人滿(mǎn)意。但離婚不行，公然說(shuō)為買(mǎi)房離婚的更不行。之所以限號(hào)，是為了讓這些要假離婚的夫妻多點(diǎn)時(shí)間再想一想，假戲真做后果可能很?chē)?yán)重。
這么說(shuō)起來(lái)，“離婚限號(hào)”似乎也不乏道德善意。比起那些動(dòng)不動(dòng)舉起道德大棒“打擊假離婚”的做法，類(lèi)似離婚限號(hào)之類(lèi)的做法，顯得分外用心良苦。它留出了一段等待期，讓人們重新審視與思考自己的婚姻，并期冀人們以反思重建婚姻與道德，重新找到情感的微光。
不過(guò)坦白說(shuō)，恪盡職守，提供本職工作內(nèi)良好的公共服務(wù)也是對(duì)政府公職人員的基本要求。離婚的人太多，民政機(jī)構(gòu)應(yīng)該做的，是調(diào)動(dòng)足夠多的人手，提供良好的服務(wù)，減少為結(jié)(離)婚辦手續(xù)的人們的奔波之苦，該調(diào)解就調(diào)解，該勸和就勸和，實(shí)在勸不了的，也應(yīng)充分尊重別人離婚的自由。如果僅僅因?yàn)檎J(rèn)為離婚潛藏利益問(wèn)題而要給人限號(hào)，那么那些為房為錢(qián)結(jié)婚的人，是不是也該被限?在離婚限號(hào)這個(gè)問(wèn)題上，如何甄別哪些是真離婚哪些是假離婚?一刀切的限號(hào)，把假離婚倒是限住了，那些真離婚的人會(huì)不會(huì)也因此被堵在路上?現(xiàn)在離婚是限號(hào)，以后會(huì)不會(huì)演變成離婚搖號(hào)?
不管是什么原因?qū)е码x婚，不管是否真假離婚，婚姻自由都是公民的合法權(quán)利，既然法定的婚姻受法律保護(hù)，那么離婚也是公民的自由。如果因?yàn)檎J(rèn)為婚姻中摻雜有利益驅(qū)動(dòng)，存在道德瑕疵，就試圖通過(guò)“限號(hào)”等方式，減小人們離婚的幾率，不僅與公共部門(mén)的職責(zé)背離，實(shí)際操作效果也存疑。因政策激發(fā)出的婚姻價(jià)值困境，需要重建制度本身去消解，公共部門(mén)不能越
相關(guān)推薦：
2014國(guó)家公務(wù)員申論答題的高分標(biāo)準(zhǔn)：點(diǎn)多取勝
