時事政治：中秋剛過，國慶將至。因為要調整出中秋、國慶兩個假期，9月到10月工作安排有點凌亂，有網友總結出“上3天休3天，上6天休1天，上2天休7天，上5天休1天”。這樣混亂顛倒工作模式，讓“不少小伙伴們都驚呆”了。網友“辣媽姐姐”說：“這樣的假期，傷不起啊;連上n天班，hold不住啊!”

　　自從“2013年放假調休日期安排”公布之日起，就有網友提出不同意見：在全年29天假期中，貨真價實的的“假日”其實只有11天，剩下的18天都是從周末“借”來。與2012年相比，反而少了5個雙休。

　　“羊毛出在羊身上!”不少網友認為，法定節日本是在雙休外的“福利”，可為這一天的福利卻不得不連續工作七八天，福利就變成負擔了。此前，一項題為“你覺得怎樣放假更幸福”的調查顯示，73.4%的受訪者對2013年的放假安排“不滿意”;92.5%的直言自己現在“缺假”。60.5%的人認為這樣會“造成節前節后過度疲勞”。

　　誠然，“借假”也有合理的一面，既可以解決一部分人較長時間旅行、“常回家看看”的需要，也可以促進旅游業、餐飲經濟的發展。但現在看來，負作用卻是導致了不少人工作時間過長。

　　北京莫少平律師事務所律師肖文彬指出，《中華人民共和國勞動法》第三十六條規定，“國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度”;第三十八條規定“用人單位應當保證勞動者每周至少休息一日”。由于“借假”而導致勞動者一周六至七天連續上班，違反了上述規定。

　　針對如此休假模式，有網友開始研究各種“攻略”：中秋節前請假3天，就可以連休8天;國慶前請假2天，連休10天……其中，請假11天連休24天被稱為“最牛拼假攻略”。

　　這樣拼湊出的假期可行性有多大呢?記者采訪了不少職場人士，發現多數人對此并不“感冒”。在江蘇一家企業工作的楊麗娜表示：“每個單位都有自己的工作安排，那些拼假攻略其實并不現實，正常在職員工通常不會采取這種方式，除非他不想干了。”

　　“如果一個單位所有人都用‘攻略’，那么這個單位也離關張大吉不遠了!”一位人力資源主管告訴記者。

　　發愁休假少，是公眾日益注重勞動權益保障的表現，網友“00胡思亂想”說：“‘借假’的背后其實是公眾休假福利的缺失，現實生活與休假有關的‘惆悵’太多，僅靠網上發發牢騷，是無法解決諸如‘加班無加班費’‘帶薪休假保證不了’等問題的。如果制度不跟進，任何攻略都是‘逗你玩’”。

　　首都經濟貿易大學城市經濟與公共管理學院副教授王暉指出，對法定節假日的合理調整也考驗政府的公共服務能力。安排假期的人需要學會科學、人性化決策。政府機構要更少地管制，更多的決策權還給公眾。同時，應該把公眾的休假權利兼顧好，使其達到利益最大化。王暉建議，法定節假日的設置應將尊重傳統文化與廣納民意相結合，建議通過網絡調查、民意抽樣調查等方式，廣泛收集民眾的意見建議，更不能隨意擠壓雙休。同時，應當讓節假日安排走出“關門決策，文件通知“的老套路。

　　“休息是為走更長遠的路”，讓公眾真正享受到休假權益與好處，從而提升生產力與幸福感，就必須正視假期本身所應具有的基本功能價值。節假日的安排是所有勞動者共同利益所在，決策部門更應當耐心傾聽民間呼聲，敏銳把握對節假日安排的最新民意訴求。

　　相關推薦：

　　2014北京公務員時事：根治銀行亂收費需打破壟斷

　　2014北京公務員時事：照顧自家子弟是公然權力自肥

　　2014北京公務員時事：機動車尾氣超標擬“罰無上限”