第三部分 民事法律行為(現代民法的靈魂)

　　法律關系分為主體(當事人)、客體(權利義務的指向對象)、內容(權利義務關系);

　　法律關系發生的要件：①有主體、②有法律規范、③有法律事實

　　一、民事法律事實的分類：以事實行為與法律行為的區別為中心

　　以法律事實的發生是否與當事人的意志有關，將法律事實分為行為和事件

　　根據事件的發生是否與人的意志有關，可以分成自然事件(海嘯)和社會事件(罷工)

　　根據行為的法律后果是否是當事人意欲追求的，行為分為事實行為和民事行為(法律行為)

　　事實行為包括：侵權行為、無因管理行為、部分的不當得利行為(因為有的不當得利是基于事件)、創作行為、發明行為、添附行為、先占行為、拾得遺失物、發現隱(埋)藏物等

　　民事行為的概念引進于德國，我國進行了改造，目前民事行為分為：

　　民事法律行為(civil legal act,合法有效);

　　效力待定的民事行為(當事人能力有瑕疵);

　　可變更、可撤消的民事行為(意思表示有瑕疵);

　　無效的民事行為(內容違法);

　　----但理論結構本身就會產生混亂，如民事法律行為包括合同行為，而合同行為又分為有效、效力待定、可變更可撤消、無效

　　按李建偉說：以后會把民事行為的概念取消，直接讓法律行為和事實行為相對應，再把法律行為按種類分為合同行為、婚姻行為、遺囑行為、收養行為、代理行為等，還可以按法律行為的效力狀況分為有效行為、無效行為、效力待定行為、可變更可撤消行為。

　　法律行為的內容和后果都由當事人自由決定(私法自治)，法律只起補充作用

　　法律行為要求當事人具有行為能力

　　事實行為的內容和后果都由法律事先規定，法律表現為強行性規范

　　事實行為不要求當事人具有行為能力

　　從不同的角度看，一個行為可能同時是事實行為或法律行為或純屬事件，例如：

　　甲殺死乙，乙的兒女繼承了乙的財產，對于發生的繼承法律關系，甲殺死乙屬于事件

　　甲殺死乙，甲要承擔侵權責任，對于發生的侵權責任，甲殺死乙屬于事實行為

　　甲將汽車托乙保管，乙擅自將汽車出租給丙，對于乙丙之間的租賃，乙的行為是法律行為

　　而由于乙擅自出租甲的汽車，因此所獲取的租金屬于不當得利，出租汽車的行為對于甲乙之間產生的不當得利之債來說屬于事實行為