四、當事人的權利義務。國際貨物買賣合同一經訂立，當事人間的合同關系便告形成。當事人雙方互負義務，互享權利，且往往此方的義務，即彼方的權利。

　　(一)賣方的義務。主要是交付貨物、移交一切與貨物有關的單據、把貨物所有權移轉于買方。

　　1.交付貨物。在國際貨物買賣中，賣方履行此項義務，有時是實際交貨，即賣方將實物移交給買方占有;有時是象征性交貨，即賣方將代表貨物的單據或憑以提取貨物的單據交給買方。交付貨物，不一定專指交付實物，也不能認為必須交買方本人(或其代理人)之手。以下四點需要說明。

　　(1)交貨地點。當事人如有約定，載入合同，賣方即應在約定地點交貨。凡選定價格條件(貿易術語)的合同，就都已定明交貨地點。如果當事人未約定交貨地點，也沒有選定價格條件，則賣方就沒有義務要在任何其他特定地點交付貨物，這時交貨地點依法律規定確定�！豆�約》31`條規定：

　　A、如果涉及貨物運輸賣方應把貨物移交第一承運人以運交買方。如果貨物沒有以貨物上加標記、或以裝運單據或其他方式注明有關合同，賣方必須向買方發出列明貨物的發貨通知。

　　B、在不屬于上一款規定的情況下，如果合同指的是特定貨物或從特定存貨中提取的或尚待制造或生產的未經特定化的貨物，而雙方當事人在訂立合同時已知道這些貨物是在某一特定地點，或將在某一特定地點制造或生產，賣方應在該地點把貨物交給買方處置。該特定地點即交貨地。

　　所謂“把貨物交給買方處置”即賣方采取一定必要行動，以便買方能夠取得貨物。例如，做好一切準備工作，將貨物適當包裝，刷上必要的標志，并向買方發出通知要他提取貨物，等等。

　　C、在其他情況下，賣方應在他于訂立合同時的營業地把貨物交給買方處置。賣方營業地即為交貨地。

　　在我國《合同法》中，對交貨地點原則上規定：出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定或約定不明確的，可以協議補充或依照交易習慣確定履行地。當還不能確定交貨地點時，則適用下列規則確定交貨地點：

　　(2)交貨時間 .賣方須按以下日期交貨：

　　A.如果合同規定有日期，或從合同可以確定日期，應在該日期交貨;

　　B.如果合同規定有一段時間，或從合同可以確定一段時間，非情況表明應由買方選定一個日期外，應在該段時間內任何時候交貨;

　　C.在其他情況下，應在訂立合同后一段合理時間內交貨。

　　在我國《合同法》中，對交貨地點原則上規定，出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定或約定不明的，可以協議補充或依照交易習慣確定履行地。

　　有兩點注意：一是：如果賣方在交貨日期前交貨，他可以在那個交貨日期到達前交付任何缺漏部分或補足所交貨的不足數量，或交付用以替換所交付不符合合同規定的貨物，或對所交付貨物中任何不符合合同規定的情形做出補救;但此一權利的行使不得使買方遭受不合理的不便或承擔不合理的開支。買方如因此而遭受損失，他有權要求損害賠償。

　　二是：賣方如果在規定的日期前交貨，買方可以收取貨物，也可以拒絕收取貨物。

　　(3)所謂“貨物相符”，是指在國際貨物買賣中，賣方交付的貨物，必須與合同中有關貨物的數量、質量、規格、包裝等的規定相符。貨物相符，是賣方交貨義務的重要內容。

　　關于貨物的數量相符，如果賣方交付的貨物數量大于合同規定的數量，買方可以收取也可以拒絕收取多交部分的貨物。如果買方收取多交部分貨物的全部或一部分，他必須按合同價格付款。如果賣方交付的貨物少于合同規定的數量，則與合同不符。

　　關于貨物的質量、規格及裝箱或包裝，除雙方當事人業已另有協議外，貨物除非符合以下規定，否則與合同不符：

　　A、貨物適用于同一規格貨物通常使用的目的;

　　B、適用于訂立合同時曾明示或默示地通知賣方的任何特定目的，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對他是不合理的;

　　C、貨物的質量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同;

　　D、按照同類貨物通用或足以保全和保護貨物的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，則按足以保全和保護貨物的方式裝箱或包裝。

　　貨物不符合同，賣方必須負責。但如果在訂立合同時知道或不可能不知道貨物不符合同，賣方就無須負上述不符合同的責任。

　　另據《公約》第36條，賣方應按合同和公約的規定，對風險移轉到買方時所存在的任何不符合同情形，負有責任，即使這種不符合同情形在該時間后方始明顯。

　　而且如果不符合同情形是由于賣方違反他的某項義務所致，(包括違反關于在一段時間內貨物將繼續適用于其通常使用的目的或某種特定目的，或將保持某種特定質量或性質的任何保證)，則雖發生在風險轉移到買方之后，賣方也應負責。

　　貨物究竟是否存在不符合同情形，應從速確定。所以法律要求買方必須在按情況實際可行的最短時間內檢驗貨物或由他人檢驗貨物。確有不符情形，應盡早使賣方知曉。

　　《公約》又規定：買方對貨物不符合同，必須在發現或理應發現不符情形后的一段合理時間內通知賣方，說明不符合同情形的性質，否則就喪失聲稱貨物不符合同的權利。

　　無論如何，如果買方不在實際收到貨物之日起兩年內將貨物不符合同情形通知賣方他就喪失聲稱貨物不符合同的權利。除非這一時限與合同規定的保證期限不符。

　　然而貨物不符合同如果指的是賣方已知道或不可能不知道而又沒有告知買方的一些事實，那么他就不能根據買方沒有從速檢驗貨物及未適時作出通知而主張買方已喪失聲稱貨物不符合同的權利。

　　賣方交付的貨物必須與合同所規定的質量和規格相符，通稱之為賣方的品質擔保義務。也叫瑕疵擔保義務。

　　(4)“第三方要求”問題。即：貨物買賣的本質在于買方期待得到他所要得到的貨物使原不屬他的貨物歸他所有，完全由他自由支配;賣方則愿在取得價款的前提下，交出買方期待得到的貨物，保證歸買方自由支配，而第三方對該項貨物不能提出任何權利或要求，通常稱之為賣方的權利擔保義務。

　　《公約》41條規定“賣方所交付的貨物，必須是第三方對該項貨物不能提出任何權利或要求的貨物，除非買方同意在這種權利或要求的條件下，收取貨物。包含了兩重意義：①如果第三方對買方起訴，主張他是貨物的真正所有人或對貨物享有某種權利，結果獲得勝訴，賣方應對買方承擔責任;②即使第三方對貨物提出某種請求后，由于法律上的依據不足而敗訴了，但賣方仍將被認為是違反義務。

　　《公約》42條規定“賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據工業產權或其他知識產權主張任何權利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時已知道或不可能不知道的權利或要求為限。而且這種權利或要求是根據以下國家的法律規定是以工業產權或其他知識產權為基礎的：(A)如果雙方當事人在訂立合同時預期貨物將在某一國境內轉售或做其他使用，則根據貨物將在其境內轉售或做其他使用的國家的法律;或者(B)在任何其他情況下，根據買方營業地所在國家的法律。”此即第三方以工業產權或其他知識產權為基礎提出權利或要求的規定。

　　《公約》還進一步規定，如果買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項以工業產權或其他知識產權為基礎的權利或要求，則賣方不負權利擔保義務。

　　《公約》又規定，該項以工業產權或其他知識產權為基礎的權利或要求的發生，倘使是由于賣方遵照買方所提供的技術圖樣、圖案、程式或其他規格，那么這時賣方也就不負權利擔保義務。

　　買方必須在已知道或理應知道第三方的權利或要求后一段合理時間內，將此一權利或要求的性質通知賣方，否則，買方將喪失其權利;但是，賣方如果知道第三方的權利或要求以及此一權利或要求的性質，他便不能因為買方沒有及時通知已喪失其權利，而認為自己可以不承擔權利擔保責任。賣方必須承擔權利擔保的責任。

　　2.移交與貨物有關的單證。如果賣方有義務移交與貨物有關的單據，他必須按合同約定的時間、地點和方式移交這些單據。

　　賣方在提供貨物時，應一并提供商業發票。合同如有約定，還應提供證明貨物符合合同要求的任何其他憑證。為了證明貨物已交付，賣方也應提供有關單證，例如海運提單，其他運輸單證以及保險單之類。

　　現在國際貿易有一種趨勢，即要求以電子單證代替紙的單證，所以賣方應提供的商業發票，就可以改用相等的電子單證。

　　3.轉移貨物所有權。賣方履行了交貨義務，貨物已在買方的支配之下，但買方不僅要能支配貨物，更重要的是要使原不屬于自己的貨物，歸于自己所有，即要對貨物享有所有權。

　　怎樣才能使貨物的所有權轉移，所有權應于何時轉移，《公約》未作任何規定。除當事人在合同中已訂有專條應即按該條款辦理之外，只能通過國際私法確定適用某個國家法律的規定。

　　(二)買方的義務

　　1.支付貨物價款。

　　(1)買方支付價款，需作必要的準備：采取合同或任何有關法律和規章規定的步驟和手續，如申請銀行開出信用證或銀行保函，以便支付價款。如不作準備，就是沒有履行付款義務。

　　(2)貨物價格的確定：為了付款，首先在訂立的合同中，必須規定貨物的價格或確定價格的方法，但可能出現例外情況：合同已有效訂立，但沒有明示或暗示地規定價格或規定如何確定價格。這時若沒有任何相反表示，雙方當事人應視為已默示地引用訂立合同時此種貨物在有關貿易的類似情況下銷售的通常價格。如果價格是按貨物的重量規定的，若有疑問，應按凈重確定。

　　我國合同法規定：當事人對價款沒有約定或約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或政府指導價德望，按規定執行。

　　(3)支付價款的地點：買方應在約定地點支付價款。如合同中未作規定又沒有任何其他支付價款的特定地點，買方應在下列地點支付價款：

　　A.賣方的營業地。如果賣方有一個以上的營業地，則以與合同及合同的履行關系最密切的營業地為其營業地。倘使賣方的營業地在訂立合同后發生變動，以致買方多支付方面的有關費用，則多支出的部分，應由賣方承擔。

　　B.如憑移交貨物或單據支付價款，則為移交貨物或單據的地點。這與我國《合同法》第61、160條的規定相同。

　　(4)支付價款的時間：依據《公約》第58條，如果買方沒有義務在任何其他特定時間內支付價款，他必須于賣方按照合同和《公約》規定將貨物或控制貨物處置權的單據交給買方處置時支付價款。賣方可以支付價款作為移交貨物或單據的條件。

　　如果合同涉及到貨物的運輸，賣方可以在支付價款后方可把貨物或控制貨物處置權的單據移交給買方作為發運貨物的條件。

　　有一點應予注意：即買方在未有機會檢驗貨物前，無義務支付價款，除非這種機會與雙方當事人議定的交貨或支付程序相抵觸。所謂相抵觸，如當事人議定的是象征性交貨或以信用證方式付款，則在賣方將控制貨物處置權的單據交給買方處置時，買方即應支付價款，然而這時貨物尚未運到目的港，買方自然無從檢驗，在此情況下，買方不能主張他在未有機會驗貨前無義務支付價款。

　　2.收取貨物。有兩方面：

　　一是采取一切理應采取的行動，以期賣方能交付貨物，如在FOB中，買方租船訂倉，并給予賣方關于船名、裝貨地點和所要求交貨時間的充分通知，否則賣方是不可能交付貨物的;

　　另一是接收貨物，如在賣方按合同要求將貨物運送給買方，到達目的地時，買方應及時卸貨并提走貨物。

　　五、合同的履行。國際貨物買賣合同雙方當事人各自履行其義務，倘使當事人一方不履行合同，或者履行合同不符合合同約定或法律規定的條件，即為違反合同，該當事人應負違反合同的責任。為了預防發生違反合同的事實，為了減輕違反合同事實一旦發生可能引起的損失，《公約》作了“預期違反合同”的規定。

　　據《公約》第71條，另一方當事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務，一方當事人可以中止履行義務：(A)他履行義務的能力或他的信用有嚴重缺陷;或(B)他在準備履行合同或履行合同中的行為顯示他將不履行其主要的義務。

　　中止履行，自然只是暫停履行，以后可以隨時繼續履行。《公約》同條另規定：如果賣方在上述A、B兩種情況明顯化以前，已將貨物發運，他可以阻止將貨物交付給買方，即使買方持有其有權獲得貨物的單據。該條又規定：中止履行義務的一方當事人不論是在貨物發運前還是發運后，都必須立即通知另一方當事人，如經另一方當事人對履行義務提供充分保證，則他必須繼續履行義務。

　　《公約》第72條也是為“預期違反合同”而設，規定的是更嚴重的情況。如果在履行合同日期之前，明顯看出一方當事人將根本違反合同，另一方當事人可以宣告合同無效。如果時間許可，打算宣告合同無效的一方當事人必須向另一方當事發出合理的通知，使另一方當事人可以對履行義務提供充分保證;但如他已聲明他將不履行其義務，那就沒有向他發通知的必要。《公約》中的宣告合同無效與我國合同法中的合同無效概念完全不同，它實際相當于我國合同法中的合同解除。

　　編輯推薦：

　　各地2012年10月自考報名時間匯總

　　考場上得高分的四種答卷策略

　　自學考試沖刺背書四步戰略技巧

　　自考生臨考需準備6個應試小技巧