【背景鏈接】

　　2012年8月一封據稱有百余名學者聯合簽名的舉報信，28日被分別送到了新聞出版總署和中國國家語言文字委員會。舉報信稱，商務印書館今年出版的第6版《現代漢語詞典》收錄“NBA”等239個西文字母開頭的詞語，違反了《中華人民共和國國家通用語言文字法》、國務院《出版管理條例》等法規。舉報者中包括中國社會科學院哲學研究所研究員李敏生、“五筆字型”發明人王永民和翻譯家江楓等。李敏生甚至認為收錄字母詞危害了漢語的純潔，“是漢字拉丁化百年以來對漢字最嚴重的破壞”。

　　【標準表述】

　　[深入分析]

　　漢語詞典對于語言文字來說，一般具有標準、規范的意義和作用。但是，語言除了純潔性，開放性也是其特點之一。從語言的開放性來說，NBA等外文詞進入漢語詞典并無不可，甚至可以說，吸收外文詞是與時俱進、兼容并包的體現。借用外國語的字母詞在我國歷來就有，遠的如X光，近的如DNA、WTO、GDP、CPI、PM2.5等等，“違法”行為可謂不計其數。漢語也需從外文詞中吸收營養，豐富自己，使之越來越有表現力。一味地盲目拒絕，語言必將成為一潭死水。

　　從語言的實用性來說，不允許詞典收錄外文詞不現實�！冬F代漢語詞典》之所以收錄一些外文詞，據稱是基于“這些詞匯確實在老百姓的日常生活中運用得很頻繁”。確實，語言作為表達載體，方便老百姓交流傳播是最重要的價值，外文詞的收錄與棄用，都不應只是書齋里的利弊權衡，應考慮到民眾的接受、使用習慣，應與社會生活保持一致。

　　我國法規無明文規定外文詞不可編進字典詞典�！秶�家通用語言文字法》第十一條規定：漢語文出版物中需要使用外國語言文字的，應當用國家通用語言文字作必要的注釋;國務院《出版管理條例》也只是規定：出版物使用語言文字必須符合國家法律規定和有關標準、規范。即便《國家通用語言文字法》規定“外國人名、地名等專有名詞和科學技術術語譯成國家通用語言文字，由國務院語言文字工作部門或者其他有關部門組織審定”，也是針對最初引進外文詞而言，與詞典在后附上讀者耳熟能詳的外文詞以供查找方便是兩回事。

　　[對策]

　　要禁用字母詞是不現實的，字母詞的使用在現代漢語中的使用像阿拉伯數字一樣不可避免，已經成為漢語表達的一部分。正確的做法應該是規范正確地使用字母詞。規范舶來的字母詞，既要考慮到漢語的傳承，也應顧及到語言的簡潔性和易懂性，便于百姓使用。語言是為信息傳播而存在的，對于可以替代的字母詞，相關方面可以采取一定的規范措施，有序改進。

　　要用包容和開放的心態看待同義的字母詞和漢字詞，不一定要二者選一，非此即彼。適用GDP時用GDP，適用“國內生產總值”時用“國內生產總值”，這比只準使用“國內生產總值”、不準使用GDP效果要好。

　　同時，要對字母詞使用進行必要的引導和規范。字母詞畢竟是外來的東西，要極為仔細地觀察社會對字母詞的取舍，吸收那些成熟的，摒棄那些不成熟的。對那些交際中有需要、表達意義明確、流通范圍比較廣的詞應該吸收，對那些交際中并不需要、表達意義不明確、流通范圍狹窄的詞就不考慮吸收。