近日媒體報道，酷暑下的杭州儼然成了火爐，在西湖的白堤兩旁，不少游客脫去鞋襪，把腳浸入湖中，享受湖水帶來的涼爽。遠遠望去，美麗的西湖幾乎成了天然的“洗腳池”。有游客數了一下，周邊就有56雙腳。

　　這邊廂杭州西湖的公案未了，那邊廂法國巴黎盧浮宮前的水池里，又傳來中國人洗腳的新聞。兩邊同時洗腳讓媒體忙個不亦樂乎，也讓公眾又對國民素質來了一番討論。

　　按照常例，國人湖中洗腳已屬過于放縱，現在“丟人丟到巴黎了”，更是暴發戶過于囂張的表現。偏偏這次公眾意見紛紜，網絡上對西湖洗腳缺乏“統一口徑”，既有視之為“不文明”的，也有力挺“親近自然”的，還有大而化之地主張游泳亦可，遑論洗腳。更有意思的是，國內對盧浮宮前洗腳尚未達成共識，盧浮宮管理方已發聲，池中洗腳乃為常態，不獨中國游客，各國游客皆有，中國人所占比例還不高。不知這是盧浮宮方面安慰中國人，希望不要因為不得洗腳而影響中國游客出行巴黎的雅興，還是真的中國人不夠灑脫，在藝術宮殿門前不敢放浪形骸。僅僅一個“各國游客皆有”，頓時就可讓不少主張“中國國民素質不高論”者放下一顆懸著的心。

　　平心而論，近年來國人對一些同胞不遵守公共禮儀、行為欠文明多有嘖言。這很正常。一方面，國人中行為不夠文明的人畢竟不少，特別是有點錢之后，更顯得反差過大;另一方面，隨著經濟條件改善，國人普遍開始注重禮儀，自己有所改變之外，也開始相互監督。因此，就有很多不文明行為被曝光在媒體之上，引發全社會的反思和檢討。

　　有意思的是，如今國人特別在意世界怎么看中國，所以國內鬧些笑話不打緊，弄成個國際事件，那真成了“過街老鼠，人人喊打”。而且還特別喜歡拿著外國人說事，好像一件事本身沒有好歹，只要其他國家的人沒有，唯獨中國人才有，那就鐵定是“不良習慣”。同世界接軌體現了國人的開放胸襟，但不能不指出，由此必定帶來一個判斷標準的混亂：我們在評判國人行為的時候，到底采用怎么樣的標準?

　　看看國人通常的推理邏輯，往往有這么一個道理：“如果大家都這樣，豈不如何如何?”比如，如果全世界人人都去盧浮宮前洗腳，當然池水臭不可聞。但全世界的人可能都去巴黎，而且還同一個時間，甚至都不讓池水有一個自凈的間歇?顯然這是不可能的。所以，思考問題不要輕易采用“人人都怎樣”的邏輯。

　　同樣，每當將中國人與外國人相比照時，絕對不要預設中國人或外國人都一個樣。其實，中國人之間有不同，外國人之間也有不同。有些中國人愿意洗腳，不等于全體中國人都會將腳丫子浸入西湖。同樣，有外國人愿意洗腳，也不等于全體外國人(這個概念更大)會集體將腳丫子泡在盧浮宮前的池子里。幾個中國人或外國人代表不了什么，只能代表他們自己。想明白了這一點，無論他們是中國人還是外國人，都不必過度解讀。

　　類似的思維暗病，在我們判讀國人是否行為得當時，往往都有不同程度的存在。對于出境游中的不文明行為，我們應該更多聚焦隨地吐痰、亂穿馬路等，至于天熱把腳伸進水池里，似乎不值得大動肝火。

　　相關推薦：

　　2014國家公務員申論熱點：駕照為何不能自主考？

　　2014國家公務員申論熱點：勿讓輿論綁架司法審判

　　2014國家公務員申論熱點：官員婚宴禁超200人