五、市場機制在資源配置中的基礎性作用

　　通過市場供求和市場均衡的分析，我們可以進一步研究兩大問題：一是為什么通過市場機制可以調節資源的有效配置;二是怎樣才能通過市場機制調節資源的有效配置。

　　(一)市場機制與資源配置

　　在市場經濟中，資源配置是通過市場機制實現的，即通過市場中的供求機制、價格機制和競爭機制對資源進行配置。市場的供求變化通過價格的漲落表現出來，某種商品價格上漲的信息會引導生產者擴大對該商品生產的投入，使資源向該部門流動;某種商品的價格下跌的信息，會迫使生產者削減對生產該商品的投入，使資源流向其他部門。競爭的過程是一個優勝劣汰的選擇過程，在價值規律的作用下，資源在不同部門和企業之間流動，按照優先效率的原則進行。如果是在供過于求的情況下，同一行業之間的競爭中，被淘汰的首先是低效率的企業;在供不應求的情況下，占領市場份額最大的也是一些效率最高的企業。所以，在任何情況下。社會資源總是向高效率的生產者集中。市場經濟

　　正是通過市場的分配調節功能，把社會資源配置到需要而又能有效利用的部門和行業。

　　(二)一般均衡與帕累托最優狀態

　　1.局部均衡與一般均衡

　　單獨從一一個市場來廳，市場供求相等就達到均衡，但是，各個市場之間不可能彼此孤立，一成不變。任何一個市場的供求變動，不僅引起這個市場的均衡變動，也會引起相關市場的均衡變動，導致一系列無窮無盡的連鎖反應。例如，如果煤炭供不應求，價格上漲，便會增加所有以煤炭為燃料的產品成本，使這些產品價格上漲;這些產品價格上漲以后，又會增加以這些產品為零部件的設備成本，使這些設備價格上漲;這些設備價格上漲以后，又會增加使用這些設備的煤礦成本，使煤炭價格進一步上漲。因此，單獨一個市場或…部分市場的均衡，稱為局部均衡。

　　所有市場同時均衡，所有價格同時決定，稱為一般均衡或者全部均衡。

　　從數學模型上可以證明，一般均衡狀態的形成，表示所有資源都用于最佳用途，所有價格比例都是合理的，而且是唯一的。這就是市場經濟所追求的社會資源的最優配置。

　　局部均衡分析和一般均衡分析，都是研究經濟系統如何運行的，為什么會這樣運行，屬于實證經濟學。

　　2.福利經濟與帕累托最優狀態

　　福利經濟學根據一定的價值判斷，研究經濟系統的運行是否符合既定的社會目標，屬于規范經濟學。福利經濟學提出的三大社會目標是：最大的選擇自由。最高的經濟效率，最優的收入分配。帕累托認為：對現狀的任何改變，如果能夠增進每個人的福利，這種改變是有利的;如果減少了每個人的福利，這種改變是不利的;如果增進了一些人的福利，從而減少r另一些人的福利，就不能說這種改變一定是有利的。因此，他提出的資源配置最優狀態是：任何形式的資源重新配置。都不可能使任何一個

　　人的境況變好而不使其他人的境況變壞。這也就是說，如果不減少其他人的福利，就不可能增加仟何人的福利，資源配置已經沒有任何可以改進的余地。有學者根據一定假設證明：一般均衡狀態正是這種帕累托最優狀態。

　　(三)管制價格

　　在充分發揮市場機制在資源配置中基石基礎性作用的同時，政府通常都要制定一些微觀經濟政策，以彌補市場機制的缺陷。這種管制價格可以調節市場，從而調整供求關系，以滿足國家和人民的需要。

　　1.管制價格與市場機制

　　在變幻莫測的市場上，產品的供求和價格隨時都在自動調整。政府對價格實行管制，導致管制價格與市場價格不一致，破壞市場機制的功能，例如農產品市場，因為人121增加、國民收入提高等原因，需求將會增加，若供給不變，價格將上升。如果政府規定價格只能保持原有水平，市場就會發生短缺，出現排隊、搶購等不正常現象。為此，政府必須向市場投放大量農產品，以彌補這個缺額，或者采取發配給券、定配給量、憑證供應等措施，限制需求量的增加，使市場供求保持平衡。反之，因技術改進、風調雨順，農產品的供給增加，而需求不變，則價格必將下降。假設政府規定，農產品價格必須保持在原有水平，市場便會出現剩余，政府必須從事收購，消除剩余，或限制產量，以平衡供求。

　　2.管制價格與資源配置

　　管制價格是政府為貫徹執行國家經濟政策而不得不采取的一種權宜之計。但管制價格的實施。

　　必須尊重市場經濟規律，輔以相應的經濟措施，才能保持供求均衡和國民經濟生活的安定。

　　當需求增加，供給不變，政府不準漲價時。生產者由于缺乏積極性而少生產一部分，消費者由于價格便宜而多消費一部分，兩者之和是管制價格造成的數量短缺。當供給增加，需求不變，政府不準降價時，生產者由于獲得超額利潤而多生產一部分，消費者由于價格過高而少消費一部分，兩者之和是管制價格造成的數量剩余。這兩種管制價格都造成資源使用不當。

　　3.管制價格的種類

　　(1)最高價格。政府規定某些產品價格的上限，以便把價格壓到市場均衡水平以下，抑制漲風。在戰爭期間，需求擴大，供給不足，發生通貨膨脹，政府往往限定最高價格。平時，對房租、利率等也有這種規定。

　　(2)最低價格。政府規定某些產品價格的F限，以便把價格保持在市場均衡水平以上，挽救跌勢，如工資、農產品等，就有最低限價的規定。

　　(3)雙面管制。政府對某些產品價格，既規定上限，又規定下限，只準在這個范圍內上下浮動，目的是防止物價暴漲暴跌。

　　(4)絕對管制。政府對某些產品直接規定一種價格，買賣雙方都必須按照這種價格交易，沒有任何伸縮余地。如政府希望增加某種產品的供給,就可以直接規定較高的價格。為了保證人民的一般生活必需品的穩定，就可以直接規定較低的價格。

　　4.管制價格的影響

　　管制價格雖然對任何國家都是必要的，但是違背了市場的優勝劣汰原則，存在著一些不良影響：(1)產品質量變異。管制價格的結果，往往會影響到產品的質量。例如，由于不準漲價，產品短缺，會使原來的質量標準下降，粗制濫造，缺斤少兩，成為變相漲價。原來實行一系列售后服務，如送貨上門、包換保修等，也會取消。

　　(2)產品分配不公。當需求增加，供給不變時，價格本應提高，這時真正需要的人會以較高的價格購買，不太需要的人就不會購買，產品的分配比較公平。然而，由于不準漲價，使需求量不必要地擴大，造成產品短缺，導致排隊或配給。這就使得本來真正需要的人，不一定能夠買得到，而不太需要的人，反而能夠買得到。

　　(3)黑市交易盛行。由于不準漲價，產品短缺，真正需要的人由于急需，愿以高價購買。由于不準降價，產品剩余，生產者會設法以各種方式變相降價。所有這些，都給不法商人以可乘之機，倒買倒賣，興風作浪，黑市盛行。