【背景鏈接】

　　新華社16日播發《“莫言熱”引發中國民眾關注自身“閱讀危機”》，提出一個很有意義的問題：“莫言熱”對于推動中國人閱讀能起多大作用?對此，莫言接受媒體采訪時表示，“莫言熱”估計一個月就過去了，甚至更短，之后回歸正常。但他又說，現在娛樂和休閑方式特別多，肯定擠壓了文學閱讀的時間。但相信大家玩了一圈回來，也許會重新抱起一本書，體驗讀書帶來的樂趣。

　　據第九次全國國民閱讀調查顯示，2011年中國人均讀書僅為4.3本，遠低于韓國的11本，法國的20本，日本的40本以及以色列的60本，成為世界人均讀書最少的國家之一。其中，50.7%的受訪國民自認閱讀量少，只有不到10%的國民認為自己閱讀數量很多或比較多。

　　【標準表述】

　　[深入分析]

　　閱讀對個人而言可以修身養性，又是提升國民人文素養、加強文化傳承、促進文化發展繁榮的有效途徑。我們認為，當前中國成為世界人均讀書最少的國家之一，靠莫言一人拉動國民閱讀水平的提高，無異杯水車薪。

　　當前中國國人閱讀危機的主要原因，經過分析，概括起來表現在以下幾個方面：

　　“從傳統上說，閱讀一直停留在精英層面，沒有形成全民閱讀的傳統。加之，信息接收方式的多元化，生活節奏變快、自主支配時間變少，人心浮躁等原因，讀書的人越來越少了。”

　　國人的“閱讀危機”還表現為閱讀的功利化。一直以來，升學和就業成了國民教育的主要追求，學生就形成 有用的書就讀，無用的書不讀 的功利閱讀觀。這樣把讀書當成達到某種目的的手段，而不是對讀書本身感興趣。

　　與個人需求有關。中國當前處在社會轉型階段， 忙 于各種事情而無暇閱讀是一部分人閱讀量少的原因。一個人的閱讀量還與他對閱讀的意義和價值的理解相關。如果認為閱讀與自己的生存狀況關系不大，或者閱讀反而會影響生存狀況的改善，他就沒有閱讀的需求和積極性。

　　[措施]

　　我們認為，不管是全民體育運動，還是講求公共衛生、不隨手扔垃圾不隨地吐痰，不論是誠信體系建設，還是國民道德素質提高，都是一個強大的民族和文明有序的社會必不可少的，但絕不可能自然而然地達到，只有長期推動方能見效。推動全民閱讀，也是如此。

　　一方面，應當抓住多年少有、莫言得獎所帶來的”閱讀熱“，想方設法，把這個”短熱“轉化成”長熱“，把針對一個人的”快熱“，轉化成針對更多的作家作品、更寬廣領域經典之作的”慢熱“。不管是政府、社會組織、學校和個人，都應當有所作為。

　　另一方面，在網絡信息觸手可及的當下，嚴肅讀物的閱讀一定要變得十分方便才可能成為更多國民的休閑選項。

　　首先，政府要在公共圖書館的建設上長期堅持、不斷完善。在美國、法國甚至在臺灣地區，國民所讀圖書主要來自方便親切的社區圖書館，不僅借書方便，而且讀完之后隨手可在他處歸還。做好此項建設，需要各級政府投入財力、務實細心、長期堅持。

　　其次，要讓閱讀在中國慢慢熱起來，離不開眾多推動閱讀的民間組織的成長和努力，也離不開政府對于讀書活動的支持。以對莫言作品十分推崇的日本作家大江健三郎為例，他在獲得諾獎之前已在日本相當知名，而大大小小的大江健三郎讀書會竟擁有數十萬甚至上百萬公眾，這些草根組織不斷舉辦各種各樣的讀書活動，使相關閱讀活動成為不少人的日常精神生活內容。當前，莫言家鄉政府放言準備開發莫言故居旅游熱線，我們的建議是，不如花功夫長期、多方推動莫言作品的學術研討和公眾閱讀。

　　總之，”莫言熱“是一種正能量，把這種正能量引入閱讀，促進終身學習和全民族文化素質提高。對于各級政府和社會各方面來說，這可能比較費力而不容易見效，但是如果思路正確、方法得當，長期堅持必見成效。