不進一步解決這些問題，不采取針對性措施防止悲劇重演，無論是死亡兒童的家屬，還是社會公眾，都難言安心。既然，調查結果已經浮出水面，有關各方的責任就不能再漂移。

　　經過近一個月的等待，南昌公安近日公布了新建縣“兩女童洗衣機內死亡”事件調查結果：“排除他殺。符合在洗衣機桶內高速旋轉狀態下受體位和旋轉加速度作用致胸廓運動和心肺功能障礙而死亡。”這樣的專業性說明，未能完全解開疑團，這起悲劇引發的追問與反思仍在繼續。

　　兩個女童的死因一度眾說紛紜，現在根據警方的偵查實驗，“他殺論”不成立。他殺既已排除，那么洗衣機有沒有質量問題，又有沒有設計安全缺陷?

　　遺憾的是，警方的調查結果，并未說明洗衣機是否有質量問題;廠家也未就有無設計缺陷、是否給予賠償等問題作出回應。不進一步解決這些問題，不采取針對性措施防止悲劇重演，無論是死亡兒童的家屬，還是社會公眾，都難言安心。既然，調查結果已經浮出水面，有關各方的責任就不能再漂移。

　　對生產企業來說，盡管女童絞死于洗衣機內只是極端個案，但其暴露的兒童安全問題不能忽視。一些經驗豐富的家電工程師認為，家電在待機狀態下，任何意外都可能發生。盡管發生意外傷害的幾率只有十萬分之一、甚至百萬分之一，但對于受害家庭來說就是百分之百。不只是事件涉及的廠家，家電行業其他廠商都應吸取教訓。

　　負責任的廠商，不能滿足于盡到“說明書責任”，更應對產品展開自檢，排除安全隱患。同時，還要在產品設計和制造時，提高安全標準，充分考慮對兒童潛在的安全風險，防患于未然。近年來，盡管“兒童鎖”的設計在各類家電上廣泛運用，但“洗衣機悲劇”再次警示人們，安全領域誰也打不了包票，還必須時時正視漏洞和不足。這既有賴于企業的自覺行動，也離不開有關部門的嚴格監管。

　　對家長來說，安全監護的責任更重。隨著生活的日益現代化，各類家電早已是百姓家的尋常之物。但相比之下，家長或監護人的安全意識和常識卻參差不齊，對兒童的安全防范程度不一。據世衛組織報告，在世界各地，每天都有2000多個家庭因非故意傷害或所謂的“意外事故”失去孩子而變得破碎。在中國，類似“女童洗衣機內死亡”的悲劇，近年來也不時發生，尤其在剛剛大規模普及家電的農村地區更為易發。

　　為兒童營造一個安全的成長環境，父母是第一責任人。不讓小小疏忽釀成家庭悲劇，需要家長增強電器化條件下的安全防護能力，更細致地盡好監護責任，也需要我們的社會從教育、管理、司法等方面強化安全責任，共同為孩子們撐起安全有效的保護傘。

　　相關推薦：

　　2014國家公務員熱點：別把城里"村官"不當干部監管

　　2014國家公務員申論熱點:"砍掌逼遷"逾越了人性底線

　　2014國家公務員熱點:"精神病指標"折射管理者無知