3、地域管轄(P19)

　　(1)一般地域管轄：原告就被告原則(由被告住所地人民法院管轄)

　　(2)特殊地域管轄原則(多選題)

　　①因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。

　　②因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。

　　③因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地的人民法院管轄。

　　④因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地(包括侵權行為實施地、侵權結果發生地)或者被告住所地的人民法院管轄。

　　⑤因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。

　　⑥因鐵路、公路、水上、航空和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

　　【解釋】兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由“最先立案”的人民法院管轄。

　　【例題1·多選題】根據我國有關法律的規定，因票據糾紛提起訴訟，享有訴訟管轄權的法院有(　　)。(2008年)

　　A.原告住所地法院

　　B.票據支付地法院

　　C.被告住所地法院

　　D.票據出票地法院

　　【答案】BC

　　【例題2·多選題】甲公司與乙保險公司發生保險合同糾紛，根據《民事訴訟法》的規定，甲公司在起訴乙公司時，可以選擇的人民法院有( )。

　　A.合同履行地人民法院

　　B.合同標的物所在地人民法院

　　C.被告住所地人民法院

　　D.合同簽訂地人民法院

　　【答案】BC

　　【例題3·多選題】根據《民事訴訟法》的規定，因侵權行為提起的訴訟，可以選擇的人民法院有( )。

　　A.侵權行為實施地人民法院

　　B.侵權結果發生地人民法院

　　C.被告住所地人民法院

　　D.原告住所地人民法院

　　【答案】ABC

　　【例題4·多選題】北京的甲公司和長沙的乙公司于2010年4月1日在上海簽訂一買賣合同。合同約定，甲公司向乙公司提供一批貨物，雙方應于2010年4月10日在廈門交貨付款。雙方就合同糾紛管轄權未作約定。其后，甲公司依約交貨，但乙公司拒絕付款。經交涉無效，甲公司準備對乙公司提起訴訟。根據《民事訴訟法》關于地域管轄的規定，下列各地方的人民法院中，對甲公司擬提起的訴訟有管轄權的有( )。

　　A.北京 B.長沙 C.上海 D.廈門

　　【答案】BD

　　【解析】因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。