申論答題技巧：近年來，很多考生在申論寫作中喜歡引用名言警句。或用于開頭破題，或用于過渡承論，或用于結尾升華，形式多樣、語言新穎，確實起到了很好的寫作效果。但隨之而來的問題是部分考生缺乏相應的文學積累，卻也想學習這種寫法，結果東施效顰反為不美。

　　在這里中公教育專家列舉部分考生的寫作錯誤，提醒各位考生注意引用，以免事倍功半。

　　問題一：引用語句內容錯誤

　　在申論作文中，出現最多的引用錯誤就是所引語句的內容有錯誤。考生在日常的學習生活中缺乏相應積累，臨考之時死記硬背一些名言警句倉促上陣，往往出現疏漏，貽笑大方。

　　如有一篇申論文章，題目要求評論“利己主義”，考生在文章中寫道：“汲汲于名利、計較于得失，隨權勢俯仰，視風向轉移，即便自視高明，也終究只是 ‘俗士不可醫’”。相信有些考生對于文中的“俗士不可醫”一句感到十分陌生，但如果你聽過“寧可食無肉，不可居無竹”兩句詩你就會想起來，這出自蘇軾的《於潛僧綠筠軒》一詩，蘇東坡雖以宋詞著稱于世，但這首卻是他宋詩的代表作。在原文中蘇軾寫的是“寧可食無肉，不可居無竹;無肉令人瘦，無竹令人俗。人瘦尚可肥，俗士不可醫;傍人笑此言，似高還似癡。若對此君仍大嚼，世間那有揚州鶴?”考生的文學積累如果不足，在使用詩句時就要特別注意，考官的閱卷時間很短，在短短的閱讀時間里考官的目光很可能會被加了引號的詩句吸引，若是為此而因小失大就得不償失了。

　　問題二：引用語句思想幼稚

　　在申論作文中引用優秀的詩句確實有畫龍點睛之效，但有些考生在文章寫作時沒有相應的詩句來用，就引用了一些歌詞，相對申論寫作的嚴肅性就顯得有些幼稚了。

　　在申論考試角度為“關愛兒童”的一篇文章中，考生在最后一段寫道：“‘愛我你就抱抱我，愛我你就陪陪我。愛我你就親親我……’孩子是祖國的未來，孩子的要求并不高，只希望父母陪在自己身邊。因此，政府要立法保護孩子，父母要轉變觀念就進擇業，給孩子一片晴空，給孩子一片健康成長的樂園，讓孩子不再流浪在陽光下快樂成長。關愛兒童就是關愛祖國的未來關愛兒童利國利民。

　　中公教育專家對此的評論是：語言明顯不夠規范，用語過于通俗，部分語言過于幼稚，不符合政府語言的一般規范。該題目要求“結合材料反映的主要內容”，材料中主要涉及到青少年兒童的保護問題，考生在作答時還是應該站在政府的角度談談相關措施，在文章的結尾處如果想要引用一些名言警句來升華文章的話，不要引用通俗歌曲一類的大眾化語言，還是要注意申論寫作的嚴肅性，否則畫虎不成反類犬。

　　針對以上兩種問題，中 公教育專家建議考生如果想引用名言警句又怕記錯用錯的話可以考慮引用當代名言和政府文件中的語句。

　　在題為“解決文化失根問題”的文章中，考生寫道：“‘教育是民族振興的基石，教育公平是社會公平的重要基礎。’這是我國的教育事業改革開發30余年的真實寫照。我國教育事業近年來取得跨越式發展，是值得我們為之自豪的，但這并不意味我國的教育事業不存在問題”。考生在文章中引用的“教育是民族振興的基石，教育公平是社會公平的重要基礎”，這句話出自黨的十七大報告，其準確性毋庸置疑，而且寫作語言是白話文不易記錯。

　　引用名言警句時要注意其寫作目的與你的文章盡量保持一致。在一篇涉及依法行政的申論文章中，考生為了開頭破題，引用了張居正的名言“天下之事，不難于立法，而難于法之必行”，張居正的寫作目的是向當時的統治者表明：制定法律規章政策并不難，難的是有法必遵。在他看來，國家的法律政策已經夠多的了，之所以亂，不在于沒有法規，而是沒人認真去遵守法規。引用此句來表達依法行政的必要性實在是合理貼切。

　　相關推薦：

　　小細節大不同--細數歷年京考申論題型變化

　　公務員考試申論熱點：武漢電視問政

　　2014北京公務員申論熱點：學生負擔重 成民族之痛