四、案例分析題(本大題為不定項選擇題，題目選項中至少有一項是符合題意的，請將它們選出，并在答題卡上將對應題號的字母涂黑)

　　81根據以下材料回答81-85題，甲將自己的一臺高級攝像機賣給戊。因為自己還要到外地攝像，故約定等甲回來再進行交付。甲攜帶該攝像機乘坐長途公共汽車，為了安全，在車上他把攝像機置于腿上抱著。行駛當中一個小孩乙突然橫穿馬路，駕駛員丙緊急剎車，結果行李架上的物品有不少落下來，其中乘客丁的皮包正巧砸在甲的攝像機上，將價值一萬多元的攝像機砸壞了。

　　甲戊直接的交付方式不屬于(　)。

　　A. 現實交付

　　B. 簡易交付

　　C. 指示交付

　　D. 占有改定

　　參考答案:A,B,C

　　解析:【答案】ABC。

　　82該攝像機所有權(　)。

　　A. 合同成立時已經轉移

　　B. 未轉移

　　C. 甲交付時轉移

　　D. 以上均不對

　　參考答案:A

　　解析:【答案】A。解析：占有改定包括當事人之間轉移所有權的合意和使買受人取得間接占有的合意。占有改定是觀念交付的方式之一，實際上是標的物的所有權轉移，但是現實占有不轉移。因此在合同成立時所有權已經轉移。

　　83駕駛員丙緊急剎車的行為(　)。

　　A. 屬于正當防衛

　　B. 屬于緊急避險

　　C. 存在過錯

　　D. 違反了工作守則

　　參考答案:B

　　解析:【答案】B。解析：緊急避險，是侵權民事責任的免責事由之一，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險，而不得已采取的致他人較小損害的行為。駕駛員丙的行為為緊急避險。

　　84甲的損失(　)。

　　A. 應由甲自己承擔

　　B. 應由丙承擔

　　C. 應由丁承擔

　　D. 應由乙的監護人承擔

　　參考答案:D

　　解析:【答案】D。解析：《民法通則》第129條規定：“因緊急避險造成損害的。由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。”在本案中，駕駛員剎車的行為并無不當;丁的東西掉下來砸到了甲的攝像機，但丁沒有過錯。而小孩突然跑過馬路是險情引發的原因，小孩的監護人有監護不力的過錯，岡此應當由小孩的父母承擔責任。

　　85如果小孩已經無法找到，那么甲的損失應當(　)。

　　A. 根據實際情況。由甲丙丁分擔民事責任

　　B. 由甲和丙分擔民事責任

　　C. 由丙負責承擔

　　D. 由甲自己承擔參考答案:A

　　解析:【答案】A。解析：我國《民法通則》第132條的規定，“當事人對造成的損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任”。本題中，駕駛員丙、乘客丁、乘客甲都沒有過錯，可以根據他們的經濟能力等由他們分擔損失。86根據材料回答86-90題，張某在一風景區旅游，爬到山頂后，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上。目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值2000元的照相機被碰壞，手臂被擦傷;女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫院，為其支付各種費用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當晚，張某住在醫院招待所，但已身無分文，只好向服務員借了100元，用以支付食宿費。次日，輕生女子的家人趕到醫院，向張某表示感謝。

　　張某與輕生女子之間存在何種民事法律關系?(　)

　　A. 不當得利關系

　　B. 借貸法律關系

　　C. 無因管理關系

　　D. 以上說法均不正確

　　參考答案:C

　　解析:【答案】C。解析：因張某的救助行為使二者之間發生無因管理關系。《民法通則》第93條：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。”無因管理在管理人與被管理人(本人)之間產生無因管理之債的法律關系。張某為了挽救女子的生命.情急之中拉住女子衣服，將女子救回，符合無因管理的要件。故本題答案選C。

　　87張某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用應由(　)。

　　A. 張某自己償付

　　B. 輕生女子償付

　　C. 醫院償付

　　D. 以上說法均不正確

　　參考答案:B

　　解析:【答案】B。解析：應當由輕生女子償付，因為此系張某實施管理行為所造成的，而且張某自己沒有過失。《民法通則》第93條：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。”故本題答案選B。

　　88從合同的相對性角度來看，張某向服務員借的100元，應當'由(　)履行還款義務。

　　A. 張某

　　B. 輕生女子

　　C. 醫院

　　D. 以上說法均不正確

　　參考答案:A

　　解析:【答案】A。解析：從合同的相對性角度分析，張某是借款人，服務員是出借人，因此依法應由張某向服務員履行返還借款的義務，而不是合同之外的第三人承擔義務。故本題答案選A。

　　89張某能否請求女子給付一定的報酬?(　)

　　A. 根據不當得利的理論，張某不能請求支付報酬

　　B. 根據不當得利的理論，張某可以請求支付報酬

　　C. 根據無因管理的理論，張某可以請求支付報酬

　　D. 根據無因管理的理論，張某不能請求支付報酬

　　參考答案:D

　　解析:【答案】D。解析：無因管理是沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的行為。法律規定無岡管理制度的制度目的是為了鼓勵見義勇為，樂于助人的行為。因此，無因管理具有無償性，管理人不能要求本人支付報酬。但如果女方自愿給予，法律可以接受。故本題答案選D。

　　90根據民法理論，張某應否賠償女子衣服損失?(　)

　　A. 應該賠償.因為張某侵犯了女子的財產權

　　B. 應該賠償，因為張某侵犯了女子的人身權

　　C. 不應賠償.因為張某的財產也有損失，與女子的財產損失相抵

　　D. 不應賠償，因為張某是在緊急情況下作出的行為，主觀上并無過錯參考答案:D

　　解析:【答案】D。解析：據民法理論，在無因管理中，管理人只有在故意或者重大過失造成本人損失的情況下承擔損害賠償責任。本題中張某系在緊急情況下作出的行為，主觀上并無過錯，因此不承擔賠償責任。故本題答案選D。五、綜合分析題(本大題為不定項選擇題，題目選項中至少有一項是符合題意的，請將它們選出，并在答題卡上將對應題號后的字母涂黑。)