4.河北A縣某村地下水被曝呈鐵紅色，村民二十幾年來只能飲用桶裝水生活。
一位村民介紹說，他曾經(jīng)拿著水樣找人檢測過，檢測人員給出的結(jié)論是，該地地下水中含有0.0096mg/L的揮發(fā)性酚、0.014mg/L的硝基苯和3.15mg/L的苯胺。這位村民還說，這些監(jiān)測數(shù)據(jù)只會被口頭告知，不大可能出現(xiàn)在正式的書面報告中。
淺層地下水變成了紅色，無奈之下，該村2002年又打了一口400米深的井，供全村人飲用，盡管水的顏色和口感與正常水并沒有什么兩樣，但仍然沒有村民敢喝新井里的水，很多村民只是用它來洗衣服和洗澡。
是誰污染了地下水?村民介紹說，方圓五公里內(nèi)只有一家化工廠，該廠1988年建立，生產(chǎn)染料中間體，雖然已于2011被關(guān)停，但在停產(chǎn)之前這家工廠排出來的廢氣和廢水一直散發(fā)著酸臭的氣味。村民還說，他們反映這個問題已經(jīng)五六年了。但化工廠相關(guān)負責(zé)人說：“環(huán)保部門每年對我們的檢查都是合格的”。
“紅色的水不等于不達標(biāo)的水”，對此次事件，A縣環(huán)保局局長說，“比如放上一小把紅豆，那里面也可能出紅色，煮出來的飯也可能是紅色的，不等于不達標(biāo)”，該局長還說，“環(huán)保局已對當(dāng)?shù)氐叵滤�，化驗結(jié)果出來還需時間”。
5.有評論用“清不完的污染，吐不出的口水”來形容我國地下水污染的防治史。
我國地下水污染防治工作的部門主要是國土部、水利部和環(huán)保部，分別管理地下水監(jiān)測、地下水開采和地下水環(huán)境。國土側(cè)重地質(zhì)災(zāi)害防治，水利重點關(guān)注水文水量，環(huán)保則注重水質(zhì)以及監(jiān)管污染源。
地下水的防治研究起步也并不晚，位于北京某高校內(nèi)的一口監(jiān)測井，自上世紀60年代起沿用至今，甚至在國際學(xué)術(shù)界小有名聲。
三大部門、幾萬人圍著地下水忙碌了數(shù)十年，地下水污染防治工作卻看似一窮二白：要數(shù)據(jù)缺數(shù)據(jù)，要法律沒法律，大部分地方的監(jiān)測站點幾十年都沒建起來，更談不上高標(biāo)準(zhǔn)修復(fù)已被污染的地下水。
2001年，跟隨國土部地質(zhì)調(diào)查局與德國的合作項目，國土資源部地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急中心副主任田延山參觀了原屬東德的一處廢棄鈾礦。德國人給礦洞打洞、灌水，再經(jīng)過一系列復(fù)雜的地下水修復(fù)設(shè)計，清洗冷戰(zhàn)時期遺留的危險礦洞，并處理洗礦用水，“當(dāng)?shù)厝苏f修復(fù)投入比開采這個礦本身的投入都多”， 田延山感嘆，“像德國人這樣盡心盡力修復(fù)水環(huán)境，在中國仍然不太可能發(fā)生”。
我國涉水部門之間的“協(xié)商”，已經(jīng)積極啟動!但因耗時巨大而被公眾質(zhì)疑。就地下水監(jiān)測站聯(lián)合建設(shè)一例，水利部和國土部磨合了七年才修成階段性正果，包括部門副部長、司局長等對等級別人物的大會議有數(shù)十次，由科研院所出面的討論則多達幾十次。
6.企業(yè)排污是地下水污染的關(guān)鍵原因。2010年5月，《半月談》刊發(fā)了《地下排污：致命威脅悄悄逼近》的報道。報道指出，除了挖滲坑、滲井偷排外，為了躲避查處，有的污染企業(yè)竟用高壓泵將大量污水直接注入地下。
然而，這一現(xiàn)象似乎并未引起政府和公眾足夠的重視，地下排污也沒有得到有效遏制。這不僅讓更多民眾生活于危險之中，還引發(fā)了惡性環(huán)境污染事件的接連發(fā)生。
2013年2月12日，公益人士披露，在山東F市，化工廠、造紙廠等將污水通過高壓水井壓到地下，致命性地污染地下水卻可逃避監(jiān)管。據(jù)悉，地下排污法已在河北、山東等地悄悄進行多年。
2月17日下午，F(xiàn)市當(dāng)局在回應(yīng)媒體采訪時表示，“2月15日，F(xiàn)市環(huán)保局下發(fā)《關(guān)于對網(wǎng)民爆料濰坊許多企業(yè)將污水注入地下進行全面排查的通知》，要求各縣市區(qū)和市屬各開發(fā)區(qū)實施全面拉網(wǎng)式排查，對重點區(qū)域、鎮(zhèn)村周邊企業(yè)重點排查。目前，F(xiàn)市已排查企業(yè)715家，暫未發(fā)現(xiàn)帖文反映的問題”。
7.F市企業(yè)污水偷排事件曝光后，《法制日報》視點新聞部聯(lián)合搜狐網(wǎng)，對企業(yè)偷排造成地下水污染加重的現(xiàn)象進行了在線調(diào)查，結(jié)果顯示：97.54% 的被調(diào)查者認為企業(yè)偷排污水的現(xiàn)象嚴重;99.31%的人擔(dān)心飲用水的安全問題;75.86%的被調(diào)查者認為一些地方為追求經(jīng)濟增長，增加財政收入，對污染企業(yè)睜只眼閉只眼，是企業(yè)偷排屢禁不止的原因;22.07%的人認為企業(yè)偷排的原因在于違法成本太低。
也有人為企業(yè)排污辯護，有網(wǎng)友在某政府網(wǎng)站論壇中寫到，“先污染后治理”幾乎是所有發(fā)達國家都走過的發(fā)展道路，并且走得還不錯，污水排放只不過是“先污染后治理”道路的一個小縮影，有其合理性。
對此，有專家分析，我國的勞動生產(chǎn)率是發(fā)達國家的1/30，而能耗是發(fā)達國家的6倍至8倍，污染排放是發(fā)達國家的30倍，環(huán)境和能源已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸制約。此外我們還有來自國際的壓力，現(xiàn)在一系列的國際規(guī)則都是為有利于發(fā)達國家而制定的，如綠色貿(mào)易壁壘等等，我國的生態(tài)成本和環(huán)境成本很難轉(zhuǎn)移出去。環(huán)境問題也是社會不穩(wěn)定因素，據(jù)統(tǒng)計，環(huán)境糾紛在2005年就達到5.1萬次，而與環(huán)境相關(guān)的投訴上訪也以每年30%的速度遞增。由于經(jīng)濟發(fā)展過快，西方100多年累積的環(huán)境問題在我國的近20年中集中爆發(fā)，發(fā)達國家人均GDP達到8000美元的時候，能夠回過頭來治理污染，我們根本就等不到那個階段。
相關(guān)推薦：
